致知、诚意,是学者两个关。致知乃梦与觉之关,诚意乃恶与善之关。透得致知之关则觉,不然则梦;透得诚意之关则善,不然则恶。致知、诚意以上工夫较省,逐旋开去,至于治国、平天下地步愈阔,却须要照顾得到。
— 《朱子语类》
句子背景
源自南宋理学大家朱熹与弟子的讲学记录《朱子语类》。这是朱熹在阐述《大学》中“格物致知”与“诚意正心”修养功夫时的精辟比喻,将抽象的儒学修行路径,形象化为必须突破的两道关卡。
致知、诚意,是学者两个关。致知乃梦与觉之关,诚意乃恶与善之关。透得致知之关则觉,不然则梦;透得诚意之关则善,不然则恶。致知、诚意以上工夫较省,逐旋开去,至于治国、平天下地步愈阔,却须要照顾得到。
— 《朱子语类》
句子背景
源自南宋理学大家朱熹与弟子的讲学记录《朱子语类》。这是朱熹在阐述《大学》中“格物致知”与“诚意正心”修养功夫时的精辟比喻,将抽象的儒学修行路径,形象化为必须突破的两道关卡。
格物是梦觉关。格得来是觉,格不得只是梦。诚意是善恶关。诚得来是善,诚不得只是恶。过得此二关,上面工夫却一节易如一节了。到得平天下处,尚有些工夫。只为天下阔,须着如此点检。”又曰:“诚意是转关处。”又曰:“诚意是人鬼关!”诚得来是人,诚不得是鬼。夔孙。
— 《朱子语类》
句子背景
这段对话出自《朱子语类》,是南宋大儒朱熹与其弟子夔孙探讨修身功夫时的记录。朱熹用两个形象的比喻,将抽象的儒家修养过程,拆解成具体可感的关卡。
学习不是学些知识,而是知行合一,是一种行动反射
— 华杉 《华杉讲透大学中庸》
句子背景
源自《华杉讲透<大学><中庸>》的解读。这句话并非直接出自古代经典,而是华杉在讲解儒家“格物致知”、“诚意正心”等核心思想时,结合现代人学习困境提炼出的核心观点。他意在批判那种只把知识当信息收集、却不付诸实践和改变行为的“伪学习”。
有本之学,我们的学习之本,就是我们自己!不假外求,这是何等简易洒脱,学会向自己学习吧!
— 华杉 《华杉讲透大学中庸》
句子背景
这句话源自华杉先生解读《大学》的著作。在书中,华杉着力于破除人们对儒家经典“玄奥难懂”的迷思,主张回归本心,从自身发掘成长的动力与智慧,强调“学问之道,求其放心而已矣”的简易与洒脱。
贵而不骄,胜而不恃,贤而能下,刚而能忍。
— 诸葛亮 《将苑》
句子背景
源自诸葛亮《将苑》。这是诸葛亮为将领撰写的“领导力手册”,旨在阐述一名优秀统帅应具备的品格与修养。
中國人沒記性,因為沒記性,所以昨天聽過的話,今天忘記了,明天再聽到,還是覺得很新鮮。 做事也是如此,昨天做壞了的事,今天忘記了,明天做起來,也還不是「仍舊貫」的老調子。
— 《集外集》
句子背景
出自鲁迅的《集外集》。这段话并非针对某部具体作品,而是鲁迅在杂文中对当时中国社会普遍精神状态的一种尖锐批判,是他“哀其不幸,怒其不争”思想的典型体现。
我迫不及待地 渴望 大吃大喝 睡觉 讨论文学 也就是 什么也不做 同时 又觉得 自己是个正派人
— 契诃夫 《刺猬永远做不了别人怀里的猫》
句子背景
源自契诃夫的短篇小说《刺猬永远做不了别人怀里的猫》。小说描绘了俄国知识分子在沉闷社会中的精神困境,主角们渴望行动却又深陷于无力的空谈与自我矛盾之中。
知识只是一堆的语言、形式、记忆和意象,可语言并不是活生生的人,而是堆砌起来的各种记忆。
— 克里希那穆提 《人生之书》
句子背景
源自克里希那穆提的《人生之书》。这位哲人一生都在倡导打破一切思想与知识的权威,主张人应通过纯粹的观察与觉知,直接触及生命的真相,而非活在二手经验的牢笼里。
大大小小的事情,在地球每一个角落发生着。之前的旧因,正在落实为果;未来的果,此刻也正种下新因。因果涨落,缘数纠葛,无数人的抉择,汇聚成了一股不可抗拒的全球风暴。
— 马伯庸 《大医》
句子背景
源自马伯庸长篇历史小说《大医》。故事背景设定在清末民初的动荡年代,以三位出身、性格、信仰各异的年轻医生为主角,描绘了他们如何在瘟疫、战乱与社会巨变中坚守医道,其个人命运与家国天下的宏大历史进程紧密缠绕。
人的价值不在于他拥有什么,而在于他如何与他人共同生活。
— 阿德勒 《理解人性》
句子背景
源自个体心理学创始人阿尔弗雷德·阿德勒的著作《理解人性》。这本书旨在探索人类行为的深层动机,强调人的社会属性。阿德勒认为,克服自卑、追求优越感的过程,必须放在社会关系的背景下进行,个人无法脱离共同体而存在。