一种教义的有效性不由它的奥妙性、崇高性或正确性决定,而是取决于它把个人隔绝于其自我及世界的彻底程度。 教义不是让人去理解的,而是让人去信仰的。“只有对我们不理解的东西,我们才会有百分百的信仰。”一种能理解的教义会缺少力量。
-- 埃里克·霍弗 《狂热分子》
当世意义
现世意义
小结
攀附者与观察者
适合在陷入群体狂热时自我警醒
当周围声音高度一致,情绪沸腾时,用它叩问内心:你是在追求真理,还是在逃避孤独?
适合反思个人职业与身份认同
当你觉得“离开这家公司我就什么都不是”时,它提醒你价值感不应完全捆绑于外部标签。
适合作为理解社会现象的思维工具
观察网络论战或粉丝文化时,提供一个超越对错、直指心理根源的深刻视角。
评论区
汤梦佳
霍弗是不是太悲观了?他把人类寻求意义的本能,都看成了一种病态的攀附。
茉莉小姐姐
想起了那些为了某个目标废寝忘食的日子,现在回头看,那种状态到底是充实,还是一种盲目的攀附?
我叫陈小希。
那反过来想,意识到人生的无意义,然后依然去生活,是不是才是真正的勇敢?而不是急着去找东西攀附。
🌸biangbiangbiang
所以,到底什么是真正属于自己的价值?不攀附任何外物,人还能找到意义吗?这是个问题。
邓梓杭Jason
这句话适合送给那些沉迷于宏大叙事而忽视个体的人。任何要求你完全献身的东西,都值得警惕。
中岛磨唧唧
控友们的讨论总是这么深刻。这句话值得收藏,时常拿出来警醒自己。
✨Missyang✨
说得容易,做起来难。谁能完全独立,不依赖任何事物来确认自己的价值呢?
森xiao蝶
太真实了。
咿云生活
霍弗看得真透。历史上多少悲剧,都是集体对某个理念的狂热攀附造成的?个人在其中消融,以为找到了价值,实则成了洪流里的一粒沙。这种“意义”的代价,往往大得惊人。
raphael219
。。细思极恐
一种教义的有效性不由它的奥妙性、崇高性或正确性决定,而是取决于它把个人隔绝于其自我及世界的彻底程度。 教义不是让人去理解的,而是让人去信仰的。“只有对我们不理解的东西,我们才会有百分百的信仰。”一种能理解的教义会缺少力量。
-- 埃里克·霍弗 《狂热分子》
布痕瓦尔德( Buchenwald) 集中营里关着3 万个不抱希望的人,他们既没有发展出任何形式的联合行动,也没有表现出自我牺牲的精神。那里的贪婪和冷酷自私,比最贪婪、最腐败的自由社会尤甚。"他们不但没有设法互相帮助,反而千方百计去控制别人,压迫别人。"
-- 埃里克・霍弗 《狂热分子》
蒋介石的一大败笔就是八年抗战结束后,未能及时找到一千代替日本人的新魔鬼。这位雄心勃勃却头脑简单的将军大概是太自负了,以致未能了解,会让中国群众团结起来的因素并不是他,而是"魔鬼"日本所激起的民族激情
-- 埃里克・霍弗 《狂热分子》
渴望而非拥有,才是人们赴汤蹈火在所不辞的动力。
-- 埃里克霍弗 《狂热分子》
恨意总是潜藏着钦佩。这一点,部分反映在我们喜欢模仿我们所恨的对象。每一个群众运动都会按照宫选定的魔鬼的形象来塑造自己
-- 埃里克・霍弗 《狂热分子》
对完全没有归属感的人而言,最重要的事情莫过于生命。那是虚无的永恒中的唯一其实, 而他会恬不知耻地死命抓住它不放。
-- 埃里克・霍弗 《狂热分子》
勒南指出,自有世界以来,从未有过慈悲的国家。我们大概可以补充说,自有世界以来,从未有过慈悲的宗教或慈悲的革命党。与无私所孕育的僧恨和残忍相比,由自私所催生的冷酷和恶毒显得很没有看头
-- 埃里克・霍弗 《狂热分子》
有自卑感的人特别容易看出别人的短处。如果别人身上有我们自己竭力隐藏的那种瑕疵,我们总是不遗余力去加以揭发。
-- 霍弗 《狂热分子》
一个群体的性格和命运,往往由其最低劣的成员决定。一个国家最不活跃的人群,为占大多数的中间层次。……社会低等成员之所以能对社会发生重大影响,是因为他们对“现在”全不尊重……随时准备加以毁弃。……本来为建筑师所鄙弃的石材会成为一个新世界的奠基石。一个没有废料和不满者的国家,固然会井然有序、高尚、和平而愉快,但它缺少开拓未来的种子。.
-- 埃里克・霍弗 《狂热分子》