身后是喧嚣红火的尘世,眼前,通往孤独的小道上,正大雪弥漫。的确,所有喧嚣的事物,包括喧嚣的人生,都是很孤独的,无非,我们并不感知。
— 吴晓波 《我们为什么孤独》
在土地财政的迷局中,重庆如何走出了一条独特而智慧的“去地产化”道路?
源自网络。这段评论出自财经作家吴晓波,并非针对某一具体事件,而是对重庆在城市发展和财政模式上长期探索的观察与总结。背景涉及重庆的两大标志性政策:“地票”制度(农村建设用地复垦为耕地后形成的指标可交易)和商品房按“套内面积”计价销售。
句子出处
在当时,这两项政策是极具突破性的“中国式智慧”。“地票改革”是在严守耕地红线的前提下,为城市化争取建设用地指标的“乾坤腾挪术”,它巧妙地将远郊农村闲置的建设用地价值,置换到城市周边,既保障了农民财产性收入,又缓解了城市扩张的土地压力。而“套内面积计价”则直接回应了购房者对“公摊面积”不透明的长期不满,在全国独树一帜,旨在建立更清晰、更公平的市场交易规则。这些举措共同指向一个目标:探索一条不过度依赖...
展开现实启示
对今天的我们而言,重庆的探索提供了宝贵的“系统思维”样本。它启示我们,解决复杂问题(如高房价、土地财政依赖)需要精巧的制度设计,而非简单粗暴的调控。在房地产行业转型、地方财政寻求新动能的当下,这种通过机制创新来平衡多方利益(农民、市民、政府、开发商)的思路尤为珍贵。它告诉我们,智慧往往存在于对既有规则的创造性重组之中,能为城市治理和经济发展打开新的想象空间。
小结
总而言之,这段话所赞誉的,是一种立足国情、敢于创新的实践智慧。它不追求激进的颠覆,而是在现有框架内进行精妙的“腾挪”,实现多方共赢与长远健康。这种务实而富有远见的治理思路,在任何时代都值得深思。
老张的两次买房记
老张是个老重庆,十年前在重庆买了第一套房,合同上明明白白写着“套内面积80平”,价格一目了然,没有公摊的糊涂账。后来他工作调动去了某沿海大城市,想换房,看中了宣传的“建筑面积100平”的户型,结果到手实用面积才75平,心里堵得慌。他跟当地朋友吐槽,朋友苦笑:“我们这都这样,地价高,开发商套路多。”老张忽然想起了家乡的“地票”,他老家村里的老宅复垦后,指标卖给了开发区,家里得了笔钱,开发区得了地,耕地也没少。他恍然大悟:原来城市的健康,不只在于高楼多高,更在于规则是否清明,发展是否均衡。那种“明码标价”的踏实感和“乾坤腾挪”的全局观,才是让普通人安居、让城市长远的真正智慧。
适合讨论城市发展与公共政策时引用
作为制度创新与系统性解决方案的经典案例,提升讨论深度。
适合在思考职业或人生规划时借鉴
领悟“腾挪”智慧,在约束条件下寻找破局点,实现资源最优配置。
适合回应关于房价与公平的市场话题
提供一个切实存在、以规则清晰保障消费者权益的正面参照。
评论区
dpuser_52316594073
吴晓波提到这些,是想说明黄市长主政时期的政策遗产吗?这些措施确实有很强的个人风格烙印。
想扔药罐
哦?是吗。
imore_5664
听说有些地方复垦的地质量不行,没过几年又荒了,这种指标交易会不会最后变成数字游戏?
武雯
财政不靠卖地,那钱从哪来?是不是意味着别的税负重,或者国企承担了更多?任何事情都有代价。
🎏YUsuki🎏👌
地票让偏远地区的宅基地有了价值变现的通道,但这个价值是由城市需求决定的,本质上还是乡村资源向城市输送。
千兔耳777
财政健康是个系统工程,单看土地依赖一个指标容易片面,还得看政府债务、支出效率这些。
困伐醒额女拧
任何一项被冠以“智慧”的政策,其诞生和运行都离不开具体的时空背景与执行者。黄市长主政时期,重庆正处于高速扩张阶段,需要大量的建设用地指标,而偏远区县却有大量闲置宅基地。地票制度的设计,精准地对接了这两端的需求。它需要强有力的行政体系去推动复垦、确权、交易平台建设等一系列复杂操作。所以,这“智慧”既是制度设计的智慧,也是动员和执行的智慧。时过境迁,当城市化速度放缓,建设用地需求结构变化时,这套机制的效能和适应性,也需要重新评估。
Marta23
复杂,看不懂。
星儿Luna
重庆模式总给人一种“大力出奇迹”的感觉,不管是国资还是地票,都需要极强的统筹和执行能力。
yaoAyaoA瑤
地票这东西,听起来像是给土地发了张可以流通的身份证,想法挺绝的,就是不知道在实际操作里,这张“身份证”会不会被层层转手,最后价值都稀释在了中间环节。