善与恶的分界线如此模糊,人的行为也像河面上一只浮舟,时而往左边的光明里去一些,时而又往右边的黑暗里隐没而去。
-- 南楼北望 《这个小师妹明明超强却过分沙雕》
当世意义
现世意义
小结
会议室里的“幽灵”
适合在遭遇不公流言时自勉
提醒自己,清者自清,无需陷入他人想象编织的罗网。
适合作为理性讨论的开场白
在群体轻易下结论时,引出对证据的重视,遏制盲目联想。
适合反思网络舆情事件
剖析热点事件中,情绪如何替代证据,完成对一个人的“审判”。
评论区
海豚小姐姐
人类的大脑好像天生就偏爱完整的故事,讨厌空缺。所以当证据不足时,我们就会自动脑补,用想象力和偏见把逻辑链补全,而且补得越离奇、越符合自己预期,就越觉得可信。这大概就是谣言总比真相跑得快的原因吧。
ALLENCHI黄坚雷
太真实了。。
卡西格格
这何尝不是一种创作呢?在没有证据的领域,人们凭借只言片语,共同创作出一个更刺激、更符合大众心理预期的“真相”。这个集体创作的“故事”,往往比枯燥的事实更具吸引力和传播力。想想也挺讽刺的。
可佳mama
所以说,控制舆论的高明手段,有时不是掩盖证据,而是释放大量真假难辨的碎片信息,让群众自己联想、自己吵。
鳄梨脆片
人就是喜欢神秘感,越是不清楚,越觉得高级、深不可测。一旦摊开了,哦,原来就这样。
ffffffun
就像薛定谔的猫,不开盒子的时候,它既是死的又是活的,充满了无限可能。一旦打开,就只剩一种确定的状态,索然无味。
丛林之家
在信息爆炸的时代,这句话太应景了。有图有视频的实锤,可能热度三天就过了。但一个模棱两可的爆料,配上“懂的都懂”“细思极恐”的标签,却能养活无数自媒体,引发长达数周的猜测和狂欢。证据?不重要了,大家要的是参与感和叙事快感。
妙妙
所以谣言止于智者,但智者太少,乐于添油加醋的人太多。
梦里春去
想象是自由的,但用想象来代替事实,甚至攻击他人,就很可怕了。
蛋饼_夫妇
有鼻子有眼地编故事,比拿出干巴巴的证据,在传播上确实有优势得多,毕竟故事更吸引人。
善与恶的分界线如此模糊,人的行为也像河面上一只浮舟,时而往左边的光明里去一些,时而又往右边的黑暗里隐没而去。
-- 南楼北望 《这个小师妹明明超强却过分沙雕》
一个人如果不得不牺牲身边的人,那天下太平又有何用? 而如果每个人都能珍视身边的人,又何须单独一人为天下牺牲?
-- 南楼北望 《这个小师妹明明超强却过分沙雕》
人人为己而不伤人,才是真正大善。便是浩荡苍天、无情大道,也是以天下万物为刍狗,不偏向任何一方。
-- 南楼北望 《这个小师妹明明超强却过分沙雕》
人有一种奇妙的心理,虽然说着想看新鲜的东西,实际却总会被那些陈旧的、熟悉的故事吸引。
-- 南楼北望 《这个小师妹明明超强却过分沙雕》
只是现实总是和愿望背离。所以后来她不再叫谢长乐,他也不再是卫长安。他们的经历在这个年代里并不稀奇:不幸是常态,悲伤也就不值得多言。 但那仍旧是两个很好的名字。
-- 南楼北望 《这个小师妹明明超强却过分沙雕》