是因为要繁衍太轻易了吗？结果人类产生出爱情。就另一种意义上来说，爱情这观念可谓妨碍了生物的繁殖。在大自然中若必须要情投意合才诞下下一代，恐怕有九成以上的物种都会消失。那么，拥有爱情这种束缚的人类，所爱的对象，又是否必须是人类？只要灵魂是纯净的，外表是否没那么重要？所谓的爱情，到底是出自精神上还是肉体上的？

clovergoku

作为生物学研究生必须指出：园丁鸟求偶时会建造蓝色宫殿，雌鸟若不喜欢设计风格便拒绝交配。这算艺术鉴赏还是择偶标准？人类把鸟类的审美本能称作“浪漫”，却把自己的浪漫称作“非理性”。何等傲慢的二分法。

羊脚逛

这段话让我想起水族馆企鹅总对着游客手机反光求偶，管理员不得不在玻璃贴磨砂膜。你看，连动物都会爱错对象。

桑妮妮

去年冬天在北海道民宿遇见一对老夫妇，丈夫患阿尔兹海默症后只认得妻子是“会发光的云朵”。有天他对着庭院石灯笼说了三小时情话，妻子边织毛衣边录音：“真好，现在连石头都能替我分担爱意了。”所以你看，容器真的重要吗？

诸红华

好矫情哦

Qzone_7778655603

记得某科幻小说里，外星人通过交换痛觉记忆来繁衍。或许人类爱情本质也是疼痛共鸣？

鸡宝蛋蛋

地铁上看见穿玩偶服的人摘头套吃面包，奶油沾在胡须纤维上像雪。对面小女孩突然哭了：“维尼熊怎么可以独自吃饭？”全车厢都在笑，我却想起柏拉图说爱是被劈开半身的相互寻找。可如果另一半是毛绒布料呢？如果本来就是完整的呢？

Ruby郑

统计显示人类更易爱上像素角色而非真人。所以柏拉图该更新理论了：爱是二次元投射。

一枚小可爱

观察过公园鸽子吗？雄鸽咕咕叫时总闭着眼，其实根本不在乎眼前是谁。浪漫幻想破灭瞬间。

ShirleyWWW

。。生物本能罢了

ulabb

在二手书店发现一本《昆虫求偶史》，扉页写着“给不会鸣叫的蝉”。莫名鼻酸。