你以为这个陷阱是什么?我的身子吗?你当他是谁?他比你们还要懂得戏假情真这一套,他不但要往我的身体里钻,还要像蛇一样的往我的心里面愈钻愈深,我得像奴隶一样地让他进来,只有“忠诚”地待在这个角色里面,我才能够钻进他的心里……每次他都要让我痛苦得流血、哭喊… …他才能够满意,他才能够感觉到他是活着的,在黑暗里,只有他知道这一切是真的
— 张爱玲 《色戒》
当世意义
现世意义
小结
老陈的私房菜与她的画
适合反思亲密关系瓶颈时
当感觉付出不对等或沟通无效时,用它来审视是否错位满足了对方的核心需求。
适合理解文学与人性描写
作为解读张爱玲乃至许多现实主义作品里两性权力与欲望角度的钥匙。
适合作为辛辣的社交话题
在深度聊天中抛出,能迅速引发关于爱情本质、性别角色与欲望直白表达的激烈讨论。
评论区
dpuser_3945470335
过于绝对了。
乌龟_仙人掌🌵
张爱玲的文字总是这么一针见血,把男女之间那点微妙又赤裸的欲望写得透透的。读这句话时,我想起身边很多朋友,男人下班后一顿热乎的饭菜就能抚平一天的疲惫,而女人似乎更渴望情感和身体上的亲密交融。这大概就是男女在亲密关系里最本质的差异吧。
JinyanMM
从生理和心理的角度看,这话有一定道理。男性在进化中更倾向于通过获取资源(食物)获得安全感,而女性则更看重关系的联结与身体的契合。但现代社会中,这种简单的二分法已经越来越模糊了。
小周_7850
张爱玲的书里,爱情总是和算计、欲望分不开,这句话就是缩影。
去买油条
一针见血。
你的小草莓@
控友里有没有不同意的?来聊聊你们的看法。
我系小月亮
这算不算一种刻板印象?容易误导年轻人对两性关系的理解。
再见你的名字
从某个角度理解,这是在说爱要落到实处,要关心对方最根本的需求。
小菜妞好好学习新东西
这句话让我想起《色戒》里王佳芝和易先生,食与色,都成了权力和情感的角力场。张爱玲太懂了,她把人性里那些上不了台面的东西,用最优雅又最残忍的笔触写出来,让人读着心里发颤。
Venissa88
女人表示,阴道这个说法太直接了,我们更看重的是亲密感而非单纯的性。
你以为这个陷阱是什么?我的身子吗?你当他是谁?他比你们还要懂得戏假情真这一套,他不但要往我的身体里钻,还要像蛇一样的往我的心里面愈钻愈深,我得像奴隶一样地让他进来,只有“忠诚”地待在这个角色里面,我才能够钻进他的心里……每次他都要让我痛苦得流血、哭喊… …他才能够满意,他才能够感觉到他是活着的,在黑暗里,只有他知道这一切是真的
— 张爱玲 《色戒》
缺乏工作与消遣的人们不得不提早结婚,但看香港报上挨挨挤挤的结婚广告便知道了。学生中结婚的人也有。一般的学生对于人们的真性情素鲜认识,一旦有机会刮去一点浮皮,看见底下的畏缩,怕痒,可怜又可笑的男人或女人,多半就会爱上他们最初的发现。当然,恋爱与结婚是于他们有益无损,可是自动地限制自己的活动范围,到底是青年的悲剧。
— 张爱玲 《张看》
这夸大、残酷、黑地飞金的民族,当初的发财,因为太突兀,本就有噩梦的阴惨离奇,现在的穷也是穷得不知其所以然,分外地绝望。他们的跳舞带一点凄凉的酒意,可是心里发空,再也灌不醉自己,行动还是有许多虚文,许多讲究。永远是循规蹈矩地拉长了的进攻回避,半推半就,一放一收的拉锯战,有礼貌的淫荡。
— 张爱玲 《张看》
天真的中国人——一直都因为子女的行为不如他们所愿而震惊和苦恼。中国的家庭制度就在过于夸张的孝心和相对的被压抑了的父母之爱这种情况延续着。
— 张爱玲 《张看》