设计不是一种技能,而是捕捉事物本质的感觉能力和洞察能力。 设计师的任务就是提高信息的品质,增强传播的力量。
-- 原研哉 《设计中的设计》
当世意义
现世意义
小结
路灯与星光
适合职场新人思考职业定位
在打磨技能时,不忘追问自己工作的深层价值与创造性所在。
适合创意陷入瓶颈时自我激励
跳出执行层面,回归本源思考,为自己的领域注入新的定义。
适合作为团队或企业的文化标语
鼓励超越功利性输出,追求创新和定义行业标准的精神。
评论区
猫茶芝
读到这句话,想起大学时设计课老师总说“别把软件操作当设计”。当时不屑,现在做了五年乙方,天天被甲方追着改五彩斑斓的黑,才懂。设计如果只是糊口的技能,那和流水线工人有啥区别?深夜改稿时,这句话像耳光一样打过来。
vivi老师
真正的大师总在重新定义问题,而我们在拼命回答问题。
魔都堕落天使
书是好书。
*澄心~
“丰富概念”听起来很虚。打个比方:别人都在卷怎么把手机做薄,有人回头问“为什么手机必须是块板子?”前者是设计师,后者可能是原研哉眼里的“真正的设计师”。但我们绝大多数人,连卷厚薄的资格都没有,只是在卷谁的加班时长更长。
范范教练
最近越来越觉得,设计是种责任感,不只是份工作。
AnneChan
纯粹依赖才能谋生…这话扎心。身边多少有灵气的朋友,进了大厂做需求流水线,眼神慢慢就灭了。设计变成套模板、追数据、舔老板。不是他们忘了初心,是系统不需要你“丰富”,只需要你“填满”。
黄黄
过于真实。
晰貴妃
每次看到这种句子都热血沸腾,然后打开电脑继续做行活。
娄艺潇
所以原研哉能做无印良品,而我们大多数人在做“无设计良品”。
吃吃冷
上次在句子控看到有人分享山本耀司的话,和这个异曲同工。大师们总在提醒我们往深处看,但现实是,大多数人连水面上的浮萍都捞不完,哪有力气潜水?只能点个赞,然后继续回去画图。
设计不是一种技能,而是捕捉事物本质的感觉能力和洞察能力。 设计师的任务就是提高信息的品质,增强传播的力量。
-- 原研哉 《设计中的设计》
实没识到自己的优势成说然满是多和当么不夸耀,物年明要能事边大月有所隐藏。在这么去外的状态下,雅致和好想油家事边格把为着起真下生。
-- 原研哉 《·设计私语录:通心粉的孔洞成说然满谜》
语言是在非常暧昧、纤细的事物上,不断地刻划自己感受到的轮廓。如果不能刻划出轮廓,就会因为暧昧不明而被忽略。……语言被分到文科是绝对不正确的。用语言去寻找、探索谁也察觉不到的世界,这种能力既不是理科也不是文科
-- 原研哉 《为什么设计原研哉与阿部雅世的对话》
白在这个现实世界中是永远无法被明确的,我们可能感觉自己接触到了白,但那只是一种幻觉。在这个现实世界中,白总是被污染的、不纯的。它只是一道痕迹,一个指向其本源的标志而已。白是娇嫩、脆弱的,从它诞生的时刻起,它就不再是完美的白,而当我们触摸它,我们就进一步玷污它,只是我们可能并不了解。而正是由于这一点,它清晰的存在于我们的意识中。
-- 原研哉 《白》
诸如一只打破的鸡蛋蛋黄之澄澄金黄,或是一盏茶杯中满盈的茶水,都不只是颜色。它们其实是在一种更深的层次上,带着其物质本性中所国有的属性,诸如质感与味道等一起被看到。人们是通过这些元素的组合看到颜色的。在此,对颜色的理解不仅是通过我们的视觉感官,更是通过我们的所有感官。只要颜色的系统还只是建立在物体的物理、视觉性质上,他们就始终无法传达我们的全部反应。
-- 原研哉 《白》
创造性与“质疑”是本质的,一个创造性的问题是一种标的方式――他不需要确定的答案。这是因为它自身就包含了无数答案。
-- 原研哉 《白》
生命就是从熵的引力域冒出来的,信息【意义】是从混沌的无意义之中发散出来的。由此看来,生命与信息与有同样的意义。
-- 原研哉 《白》
对于一般人来说,越是微不足道的细节,在爱好者眼中就越值得倾注自己的情趣和好奇心。
-- 原研哉 《请偷走海报!+3》
因为深入挖掘和把握独特的感受力,对于面向社会的设计师来说,是明晰地进行自我定位时不可或缺的。 必须怀着”自己究竟是什么个性”的根源性问题,在自己心中垂钓。 才华这个词看起来容易理解,其实它巧妙地掩盖了创造能力的某一部分。任何人的心中都有许多上锁的房间,里面塞满了无数让自己都会惊讶的未知可能性,而打开那些房门的钥匙就是创造实践。
-- 原研哉 《请偷走海报!+3》
日子一天天过去,我开始有种感觉,即现代主义本身带有的孤独,以及来于此的快感。 那种并不追求形式的快乐,以思索的斯多葛学派的方式来思考造型的心态,不知不觉中使人越发转向自己的内在,当自己终于能够理解时,已经伫立在他人无法轻易进入的阴郁的紧张感之中了。越要追究自己的感觉,这种无法形容的孤独感就越强。
-- 原研哉 《请偷走海报!+3》