因为在他(原研哉)看来,仅仅依靠设计的才能谋生并不是成为一个设计师的充分理由,一个真正的设计师,应该能够丰富设计这一概念

——原研哉设计中的设计

一句话推荐

title
完善

当才华沦为饭碗,设计便失去了灵魂的重量。

句子背景

title
完善

源自日本设计大师原研哉的著作《设计中的设计》。在这本探讨设计本质的书中,原研哉反思了当时设计行业逐渐商业化、流于表面的现象,提出了对设计师角色更深层的期待。

深度赏析

title
完善

句子出处

在原研哉提出这个观点的时代,设计行业正蓬勃发展,许多从业者将设计视为一种纯粹的技能或谋生工具。这句话是对当时趋势的一种批判和警醒。它强调,如果设计师只满足于运用技巧完成商业委托,那么设计就降格为一种服务,失去了其应有的思想性和创造性。原研哉呼吁设计师回归本源,去主动思考和拓展“设计”这个概念本身的边界与内涵。

现实启示

在今天,这句话更具现实意义。在信息爆炸和工具普及的时代,会使用设计软件的人越来越多,“设计”似乎变得触手可及。这句话提醒所有创意工作者:核心竞争力不在于技术,而在于思想。它鼓励我们不止步于完成需求,更要主动提出问题、定义价值、创造新的体验和意义。无论是产品、内容还是生活方式的设计,都需要这份超越功利的追求。

小结

这句话划清了“从业者”与“真正设计师”的界限。它指出,设计不仅是解决问题的技能,更是一种推动概念进化、丰富人类感知与体验的创造性思想。真正的设计师,是概念的拓荒者。

趣味故事

title
完善

路灯与星光

小李是公司里效率最高的UI设计师,总能精准还原产品经理的需求。直到一次,他为一个阅读类App设计夜间模式,只是按惯例调成了深灰色背景。他的导师老陈却问:“夜晚,对你意味着什么?”小李愣住了。老陈分享了自己儿时在乡下看星空的记忆,那种宁静与深邃。后来,小李交出的方案,背景是渐变的深蓝,有若隐若现的星辰图案,翻页时有流星划过。他说:“我想设计的不是‘不刺眼’,而是‘一片可携带的夜空’。”那一刻,小李不再只是修改界面,他开始设计“夜晚”这个概念本身。

使用指南

title
完善

适合职场新人思考职业定位

在打磨技能时,不忘追问自己工作的深层价值与创造性所在。

适合创意陷入瓶颈时自我激励

跳出执行层面,回归本源思考,为自己的领域注入新的定义。

适合作为团队或企业的文化标语

鼓励超越功利性输出,追求创新和定义行业标准的精神。

评论区

评论区

说说你读到这的感受吧...
25条评论

猫茶芝

读到这句话,想起大学时设计课老师总说“别把软件操作当设计”。当时不屑,现在做了五年乙方,天天被甲方追着改五彩斑斓的黑,才懂。设计如果只是糊口的技能,那和流水线工人有啥区别?深夜改稿时,这句话像耳光一样打过来。

03-05

vivi老师

真正的大师总在重新定义问题,而我们在拼命回答问题。

03-05

魔都堕落天使

书是好书。

03-03

*澄心~

“丰富概念”听起来很虚。打个比方:别人都在卷怎么把手机做薄,有人回头问“为什么手机必须是块板子?”前者是设计师,后者可能是原研哉眼里的“真正的设计师”。但我们绝大多数人,连卷厚薄的资格都没有,只是在卷谁的加班时长更长。

03-02

范范教练

最近越来越觉得,设计是种责任感,不只是份工作。

03-02

AnneChan

纯粹依赖才能谋生…这话扎心。身边多少有灵气的朋友,进了大厂做需求流水线,眼神慢慢就灭了。设计变成套模板、追数据、舔老板。不是他们忘了初心,是系统不需要你“丰富”,只需要你“填满”。

03-02

黄黄

过于真实。

03-02

晰貴妃

每次看到这种句子都热血沸腾,然后打开电脑继续做行活。

03-01

娄艺潇

所以原研哉能做无印良品,而我们大多数人在做“无设计良品”。

02-28

吃吃冷

上次在句子控看到有人分享山本耀司的话,和这个异曲同工。大师们总在提醒我们往深处看,但现实是,大多数人连水面上的浮萍都捞不完,哪有力气潜水?只能点个赞,然后继续回去画图。

02-27

更多好句