真正的爱情应该源自两个人内心深处的彼此欣赏。
-- 覃彪喜 《读大学,究竟读什么》
当世意义
现世意义
小结
面试官与搜索引擎
适合迷茫大学生规划未来时
刺破“知识幻觉”,看清什么才是需要深耕的核心能力。
适合职场人思考个人竞争力时
警醒自己不要停留在执行层,要构建难以被替代的思维体系。
适合教育工作者反思教学时
启发教学应从灌输知识转向培养思维方法与探索精神。
评论区
虾炊牛客服
但很多工作,比如客服、基础编程,确实正在被AI和搜索削弱价值。
Rainnnnbow
这句话让我想起大学时,拼命背各种理论,以为那就是学识。后来发现,面对实际问题时,那些理论只是砖头,怎么盖房子、盖成什么样,才是关键。搜索引擎提供了海量的砖头,但建筑师的价值永远不会是零。
LaoYF_8909
我认为作者想强调的是“可替代性”。如果你的全部才华都只是信息的堆砌,那确实危险。但才华应该包括想象力、共情力、领导力、坚韧的品格……这些是搜索引擎给不了,也搜不到的。它们构成了你不可替代的价值内核。
蔡蔡老师
所以终身学习不是学知识,而是学如何学习和适应。
佰
这观点忽略了学习的深层意义。通过搜索获得答案,和通过思考、实践内化成自己的东西,是完全不同的。后者塑造了你的思维模式和解决问题的能力,这是无法被简单搜索替代的个人资产。你的价值在于你走过的路,而不只是你看过的地图。
冷傲Sky
那也不一定。
肉肉猪小宝
同意,现在比的是信息消化速度和输出质量,不是占有量。
长草团zi
我同意这个观点,但也觉得有点绝对。现在很多工作,比如初级的数据分析、信息整理,确实容易被工具替代。但人类的情感共鸣、复杂的决策、艺术创作,这些深度整合与创造的能力,是算法目前难以企及的。价值也许不在于占有知识,而在于成为知识的“策展人”和“创造者”。
littlecurlyhair
也不尽然,人际交往中的经验、直觉,这些就很难量化并上网。
桃桃爱吃桃
在信息唾手可得的时代,知识本身的确变得廉价了。但真正的价值从来不在于你记住了多少信息,而在于你如何连接、批判、创造和应用这些信息。那些无法被搜索到的思考过程、独特的视角、以及将信息转化为智慧的能力,才是人与人之间真正的分水岭。Google可以给你答案,但它给不了你的洞见。
真正的爱情应该源自两个人内心深处的彼此欣赏。
-- 覃彪喜 《读大学,究竟读什么》
做官的四项基本功:首先,应该具备一定的办事能力;其次,具备比较开朗、外向的性格;第三,为官之人必须有一定的城府;最后,具有审时度势的能力,要能察言观色、见微见诸,否则在官场上恐怕很容易做出一些不适当的判断。
-- 覃彪喜 《读大学,究竟读什么》
大学生真正要学的并不是教材上的那些知识和理论,而是将这些知识和理论应用于社会实践的能力。
-- 覃彪喜 《读大学,究竟读什么》
天资好,不如学问好,学问好不如做事好,做事好不如做人好。
-- 覃彪喜 《读大学,究竟读什么》
我们皆非草木,草木可以在这片校园年复一年地生长,而我们却注定要很快被另外一群人替代。
-- 覃彪喜 《读大学,究竟读什么》
一个经过独立思考而坚持错误观点的人比一个不假思索而接受正确观点的人更值得肯定,毕竟前者的人格才是独立的,独立的人格理应比一切都重要
-- 覃彪喜 《读大学,究竟读什么》
守时和注重仪表都是做人的基本要求,也是对别人最起码的尊重。
-- 覃彪喜 《读大学,究竟读什么》
希腊哲学家赫拉克利特说:人不能两次踏进同一条河流。但两个人相继掉进同一条河流却往往在所难免。可惜掉进河流的人很少会想办法让后来者不去重蹈他们的覆辙,没有掉进河流的人也不会为后来者刻下成功的足迹。于是,一批又一批的人相继掉进了同一条河流,相同的迷茫和困惑在一届又一届的大学生身上上演
-- 《读大学,究竟读什么》
劳心者役人,劳力者役于人。
-- 孟子 《读大学,究竟读什么》