가장 외로운 사람이 가장 친절하고 가장 슬픈 사람이 가장 밝게 웃는다. 왜냐하면, 그들은 남들이 자신과 같은 고통을 받는 것을 원치 않기 때문이다. 最孤独的人最亲切,最难过的人笑得最灿烂,这是因为,他们不想接受别人的自信和共同点。
— 《素媛》
时代的列车呼啸向前,但总有人在站台踟蹰。这句话告诉你,真正的进步,是带上所有人一起出发。
源自《人民日报》关于弥合“数字鸿沟”、帮助老年人融入智能社会的评论文章。
句子出处
这句话诞生于中国社会数字化进程加速、老龄化程度加深的特定交汇期。它直接回应当下最紧迫的社会关切之一:当扫码支付、线上挂号、网约车成为生活标配,那些不熟悉智能手机的老年人正面临怎样的出行难、就医难、生活难?其创造意义在于,将“技术发展”与“人文关怀”这两个常被对立的命题,统一为一道必须兼顾的“多选题”,旗帜鲜明地指出,发展的速度必须与社会的温度同步。
现实启示
它超越了具体政策,成为一种普适的发展哲学。在当下,它启示我们:衡量一个社会文明的高度,不是看它跑得最快的人有多快,而是看它如何对待走得最慢的人。无论是教育中的“因材施教”,职场中的多元包容,还是城市建设的无障碍设计,其内核都是这道“多选题”——在追求效率与变革的同时,必须守护公平与尊严,让每个人都不被时代轻易抛下。
小结
因此,这句话的核心是“兼顾的智慧”。它否定非此即彼的粗暴逻辑,倡导一种更精细、更富同情心的社会治理和科技伦理。快慢、新老、变与不变,并非水火不容,而是可以在包容的框架下协同共生的多元面向。它提醒手握技术权柄和制定规则的人们,要有“等一等”的耐心和“搭把手”的担当。
老陈的“数字桥”
社区志愿者小雅每周都去教陈伯伯用手机。起初,陈伯伯连解锁都手忙脚乱,觉得自己是“社会的累赘”。小雅没急着教复杂功能,而是从帮他存好孙女的视频通话快捷键开始。一次,陈伯伯用她教的扫码,在超市成功支付,笑得像个孩子。后来,他竟学会了用地图查公交,还发现了一个戏曲APP。现在,陈伯伯成了“银发学员”小组的组长,常对新来的老伙伴说:“别怕慢,这座桥啊,咱们一起走,就走得稳。”速度的差异被耐心弥合,改变在接纳中悄然发生。
适合科技产品发布会结尾
在展示完炫酷功能后,回归人文初心,阐述产品如何为不同群体设计。
适合社区公益项目倡议书
呼吁志愿者加入“数字反哺”行动,赋予技术以温暖的使命感。
适合个人年终总结感悟
反思自己在追求效率时,是否对需要帮助的人保持了足够的耐心与善意。
评论区
sophiababel
数字鸿沟这个词听起来很学术,但现实里可能就是一道扫码门禁。我家小区去年装了人脸识别,王大伯愣是在门口站了半小时,等别人开门。后来物业打印了二维码挂牌让老人挂着…有点心酸又有点好笑。包容不是口号,是看到有人掉队时,愿意转身拉一把的具体动作。
winter_apple
顺畅拥抱?骨头都脆了,你让怎么拥抱,不硌得慌吗。
Gloria_Qian
耐心是稀缺品啊。上次在银行教一个大爷用ATM,后面排队的小哥直接吼“能不能去柜台”。大爷手一抖卡就吞了。你看,技术中性,但使用技术的人性,决定了这道鸿沟是填平还是加深。
是抠姨呀
人民日报这话说得对,但做起来是另一回事。基层社工都累成狗了。
dpuser_92648149315
年迈的身影…上次看到这个词还是在某个领导的讲话稿里,实际解决啥了?
狐狸萨玛
想起火车站取票机前总排着老人的长队,他们捏着身份证的手微微发抖,后面年轻人不耐烦的啧声像无形的鞭子。时代列车轰鸣向前,能不能多设几节慢车厢?别让“智能”成了新时代的“文盲”标准。
cindy_9966
这让我想起我奶奶。她至今保留着手写记账的习惯,泛黄的本子上字迹工整。她说屏幕上的数字太虚,摸不着。有时在想,我们是在帮他们拥抱智能生活,还是在温柔地剥夺他们熟悉的、有质感的生活方式?
lillian_9701
智能生活是个笼子,对有些人来说是便利,对另一些人可能是新的囚禁。
阳光小猪娃
说得轻巧,兼顾?资源就那么多,兼顾往往意味着都做不好。
rubbyzi
那些教老人用手机的公益广告,总把过程拍得温馨又容易。现实是教三遍忘两遍,子女都没那个耐心。
가장 외로운 사람이 가장 친절하고 가장 슬픈 사람이 가장 밝게 웃는다. 왜냐하면, 그들은 남들이 자신과 같은 고통을 받는 것을 원치 않기 때문이다. 最孤独的人最亲切,最难过的人笑得最灿烂,这是因为,他们不想接受别人的自信和共同点。
— 《素媛》
I am the Alpha and the Omega, the Beginning and the End. To him who is thirsty I will give to drink without cost from the spring of the water of life.
— 《圣经》
你读过的书,走过的路,看过的风景,就是你的格局。
— 《人民日报》