我们依靠回忆、希望、距离、信件彼此相爱。我们能使这爱情成为幸福的人世间的爱吗？我们一定要做到。我相信我们会的，然而不容易。纳尔逊，我爱你。如果我不能把生命也给你的话，我值得你爱吗？我试图向你解释，我不能把生命全都交给你。你能理解吗？你不会有丝毫怨恨吗？永远不会吗？你会永远相信我给予你的真正是爱情？也许我不该这么提问，这么尖锐地提出问题使我痛苦。但是我无法躲避，我也问自己。我不能对你说谎，不能隐瞒什么。这两个月来我心中非常不安，这个问题一直缠绕在我心头，使我痛苦。既想把自己献给另一人，但又不愿全部给予，这样做对吗？我能爱他，对他说我爱他，而在他要求我把全部生命都给他时我又做不到，能这样吗？

冷忆ゆ Conquer

过于真实。。

Lolley

波娃要是活在当代，估计会发推特 thread 讨论这个问题

司徒

存在主义者的情书果然连甜蜜都带着哲学拷问

Taka乐乐

现代人总说爱要毫无保留，可谁真的能做到？西蒙波娃的纠结让我想到自己，明明深爱却紧握最后一道防线，像守着城池的将领，既渴望对方攻破又害怕彻底沦陷。

哑谜

波娃和萨特的故事本身就是开放式关系的先声啊

罐头里的棉花糖

异地恋三年分手的人表示，距离从来不是问题，不肯交融的灵魂才是

Hhedyy

真正的爱情或许不需要百分百的交付，就像月亮从不把黑暗面朝向地球。保留的那部分自我，反而是让爱情持续发光的燃料。

猪颠颠

在成都的雨夜重读这封信，窗外的霓虹倒映在咖啡杯里。我们这代人不用越洋写信了，但依然在微信对话框里重复着同样的纠结："你正在输入"的提示闪了又灭，像不敢完全说出口的心事。

迷妹Chloe...

正在经历同样困境，明明很爱却害怕完全交出自己

softnightbreeze

去年分手时他说"你爱你的自由胜过爱我"，我哭着撕掉所有信件却偷偷留了最后一封。现在明白有些爱注定是半糖主义，不是不够爱，是有些人天生带着保留爱的基因。