我常常回忆八十年来的历程,感慨万端。我曾问过自己一个问题:如果真有那么一个造物主,要加恩于我,让我下一辈子还转生为人,我是不是还走今生走的这一条路?经过了一些思虑,我的回答是:还要走这一条路。但是有一个附带条件:让我的脸皮厚一点,让我的心黑一点,让我考虑自己的利益多点,让我自知之明少一点。
— 季羡林 《季羡林散文集:贤行润身》
季羡林先生也曾在考卷前“破防”?看国学大师如何吐槽学业压力。
源自季羡林在清华大学就读期间所写的日记。这段文字摘自他1932-1934年间的《清华园日记》,原汁原味地记录了青年学子在繁重课业与考试压力下的真实心境与牢骚。
句子出处
这句话是青年季羡林在特定学业压力下的即时情绪宣泄。它生动描绘了上世纪三十年代顶尖学府中,学生面对频繁考试产生的疲惫、烦躁与无力感。“没做什么有意义的事”反映了对时间虚度的焦虑,而直白的抱怨则是对当时填鸭式教育、为考而学的教学模式的直接反抗。它并非深思熟虑的学术批判,而是一个鲜活个体在高压下的真情流露,打破了人们对大师“悬梁刺股”的刻板想象,展现了历史中青年学子同样鲜活的人性一面。
现实启示
在当今“内卷”与“绩点焦虑”盛行的时代,这句话引起了跨越时空的共鸣。它精准击中了现代学生、职场人在面对无尽考核、KPI、各种“评审”时的普遍心态——在忙碌中感到虚无,在压力下心生愤怒。它启发我们思考:我们是否也陷入了“考他娘的什么东西”的循环?衡量意义的标准是否过于单一?这句话的价值在于它的“不完美”真实,它允许人们承认自己的疲惫与愤怒,并在此基础上去寻求真正的“有意义”,而非仅仅追逐下一个“考核...
展开小结
这句粗粝的牢骚,之所以珍贵,恰恰在于它的不加修饰。它让我们看到,再卓越的人物,也有作为普通人的脆弱瞬间。它穿越时光告诉我们:对无意义忙碌的反感、对机械式考核的质疑,是人性共通的。接受这种情绪,或许才是我们寻找真实意义的第一步。
老教授的旧日记
李教授在整理恩师的遗物时,发现一本纸张脆黄的旧日记。翻开一页,赫然看见一句笔迹飞扬的脏话,抱怨着考试和教授。李教授愣住了,因为日记的主人,正是那位德高望重、学贯中西的国学泰斗,他的恩师。在他的记忆里,老师总是从容睿智,仿佛从未被俗务困扰。这一刻,时光的滤镜碎了,他却感到一种前所未有的亲近。那个在日记里“骂娘”的青年,后来带着同样的烦躁与迷茫,一步步走进了学问的深处,最终找到了毕生的“有意义”。李教授合上日记,想起自己正在为研究生们的论文焦头烂额,不禁哑然失笑。他拿起笔,在学生的论文评语后,加了一句:“过程艰难,心有烦躁,皆属正常。但请勿忘追问:所做之事,于你而言,意义何在?”
适合期末季发朋友圈配图
配上书本或咖啡的图片,瞬间引发同学共鸣,宣泄共同压力。
适合职场人吐槽周报KPI
在又被无意义流程和考核占据一周时,精准表达内心无力感。
适合自我反思时警醒
当陷入“瞎忙”状态时,用它质问自己是否在做真正有意义的事。
评论区
狂_吃吃吃吃
每次考完都觉得自己像个被榨干的柠檬。
建德彭摆鱼
哈哈哈季老当年也这么暴躁吗?突然觉得大师亲切了很多。
玩转魔都的小潮
但说实话,没有考试可能我更不会学习。。。
芝芝山竹_
所以后来季羡林成为大学者,是不是说明骂完继续学就行?
有猫了不起哦
太真实了
痴头怪脑
季老要是活在现在,估计得骂线上考试系统更混蛋。
梅小西
能不能发明一种不考试就能证明能力的方法啊?
孙艺宁Amy🎀
说得太对了!考试就是成年人的闯关游戏,只不过没有复活币。
精灵19811023
突然发现,骂考试可能是学生时代最统一的语言。
Debby
季羡林先生写日记时大概没想到这些牢骚会被后人看到吧。其实挺真实的,再厉害的人也有想骂娘的时候。我导师常说学术是场马拉松,可没人告诉我们路上还得不停被考试绊倒。
我常常回忆八十年来的历程,感慨万端。我曾问过自己一个问题:如果真有那么一个造物主,要加恩于我,让我下一辈子还转生为人,我是不是还走今生走的这一条路?经过了一些思虑,我的回答是:还要走这一条路。但是有一个附带条件:让我的脸皮厚一点,让我的心黑一点,让我考虑自己的利益多点,让我自知之明少一点。
— 季羡林 《季羡林散文集:贤行润身》
小车不倒尽管推
— 季羡林 《季羡林谈人生》
我这样一个自命为好人的人,生活情趣怎样呢?我是一个感情充沛的人,也是兴趣不老少的人。然而事实上生活了八十年以后,到头来自己都感到自己枯燥乏味,干干巴巴,好像是一棵枯树,只有树干和树枝,而没有一朵鲜花,一片绿叶。自己搞的所谓学问,别人称之为“天书”。自己写的一些专门的学术著作,别人视之为神秘。年届耄耋,过去也曾有过一些幻想,想在生活方面改弦更张,减少一点枯燥,增添一点滋润,在枯枝粗干上开出一点鲜花,长上一点绿叶;然而直到今天,仍然是忙忙碌碌,有时候整天连轴转,“为他人做嫁衣裳”,而且退休无日,路穷有期,可叹亦复可笑!
— 季羡林 《季羡林散文集:贤行润身》