个人一旦融入群体,他的个性便会被湮没,群体的思想便会占据绝对的统治地位,而与此同时,群体的行为也会表现出排斥异议,极端化、情绪化及低智商化等特点。进而对社会产生破坏性的影响。
-- 古斯塔夫・勒庞 《乌合之众》
——古斯塔夫・勒庞
当世意义
现世意义
小结
造梦师与掘墓人
适合反思网络舆论事件时
当热点反转、情绪先行时,用这句话提醒自己跳出信息茧房,审视观点背后的情感驱动。
适合团队管理与沟通前
警惕简单粗暴的“画大饼”,真正的领导力在于提供清醒认知,而非制造盲目崇拜。
适合个人决策陷入迷茫时
叩问自己:是选择了艰难的事实,还是屈从了诱人而虚幻的“捷径”?
评论区
爱美妆的雪禾子
提供幻觉的人成了英雄,说真话的人成了小丑,这世道。
鱿鱼鱿鱼
昨晚翻到这句话,想起小时候村里传谣言说后山有鬼火,大家都不敢去。其实只是磷火,但没人信科学解释,宁愿相信那些添油加醋的故事。有时候真相就在眼前,可人们选择闭上眼睛,因为恐惧比事实更让人安心。这大概就是群体的盲从吧,挺无奈的。
sunsunsun
想起一个朋友,沉迷某个成功学导师,借钱买课。我们劝他,他说我们不懂格局。后来导师跑路,他欠了一屁股债,才喃喃说“原来真是骗子”。摧毁幻觉的过程很残忍,但人总得摔一跤才知道疼。可悲的是,大多数人摔了也不愿意承认。
Orugazumu
乌合之众这本书争议很大,但这句话确实戳心。
lena_niuniu
其实我们都在逃避某些真相,因为接受起来太痛苦了。
一枚水噗蛋酱🥚
有时候不是群众蠢,是人性就爱听好听的。
冰心_3053
所以谣言永远比辟谣跑得快,情绪跑赢了逻辑。
黄桦_2837
真实了。。
虾炊牛客服
乌合之众里还有一句:群体永远徘徊在无意识边缘。就像追星粉丝的疯狂,证据摆面前也视而不见,因为情感投入太深,真相反而成了敌人。谁提供幻想,谁就是神。这现象自古就有,只是现在被互联网放大了而已。
范帅琦
这句话应该印在每一本传播学教材的扉页上。
个人一旦融入群体,他的个性便会被湮没,群体的思想便会占据绝对的统治地位,而与此同时,群体的行为也会表现出排斥异议,极端化、情绪化及低智商化等特点。进而对社会产生破坏性的影响。
-- 古斯塔夫・勒庞 《乌合之众》
大众没有辨别能力,因而无法判断事情的真伪,许多经不起推敲的观点,都能轻而易举的得到普遍赞同!
-- 古斯塔夫・勒庞 《乌合之众》
能够感觉到的现象可以比作波浪,是海洋深处我们一无所知的那些乱象在洋面上的表象。
-- 古斯塔夫・勒庞 《乌合之众》
人一到群体中,智商就严重降低,为了获得认同,个体愿意抛弃是非,用智商去换取那份让人备感安全的归属感。
-- 古斯塔夫・勒庞 《乌合之众》
我们以为自己是理性的,我们以为自己的一举一动都是有其道理的。但事实上,我们的绝大多数日常行为,都是一些我们自己根本无法了解的隐蔽动机的结果。
-- 古斯塔夫・勒庞 《乌合之众》
但凡能够成就大业的领袖人物,他重要的品质不是博学多识,而是必须具备强大而持久的意志力,这是一种极为罕见,极为强大的品质,它足以征服一切。
-- 古斯塔夫・勒庞 《乌合之众》
An individual in a crowd is a grain of sand amid other grains of sand, which the wind stirs up at will. 群体中的个人是沙中之沙,风可以随意搅动他们。
-- 古斯塔夫・勒庞 《乌合之众》
“凡是有群众的地方,就有可能产生极权主义运动”
-- 汉娜・阿伦特 《乌合之众》
群体只会干两种事——锦上添花或落井下石。
-- 勒庞 《乌合之众》
人一到群体中,智商就严重降低,为了获得认同,个体愿意抛弃是非,用智商去换取那份让人备感安全的归属感。
-- 古斯塔夫·勒庞 《乌合之众》