人何必增添末路的人的苦恼。
— 鲁迅 《祝福》
——鲁迅
当世意义
现世意义
小结
“点赞”之后
适合反思个人成长困境时
当你习惯用“我已经很努力了”安慰自己,却迟迟没有实质性突破时,这句话能刺破自我欺骗的泡沫。
适合审视公共事件讨论时
当网络舆论热衷于塑造悲情英雄或进行简单的情绪宣泄时,提醒自己关注问题本质与解决方案。
适合团队或组织复盘失败时
避免将失败仅仅归因为外部因素或歌颂“苦劳”,促使团队直面核心问题,寻求真正改进。
评论区
dpuser_35560925966
国民性这个话题太沉重,但不得不承认,我们每个人都有这种惰性的影子。
沈倩雯416
哎。。。
全科医生_8166
从心理学角度看,这可能是一种创伤后的应激美化。将悲剧中的受难者神圣化,把他们承受的痛苦赋予崇高的意义,是社会进行心理修复的一种方式。但鲁迅尖锐地指出,如果这种美化替代了真正的反思与改进,那么它就从疗愈变成了病灶。我们铭记殉难者,本应是为了让后来者不必殉难;我们歌颂不屈,本应是为了让不公失去滋生的土壤。若止步于歌颂,便是辜负。
轮胎爸爸
赞美是最廉价的参与方式,因为它不需要付出任何改变现状的成本。
Cookie🍪
所以光有感动是不够的,感动之后必须有追问和行动,否则就是虚伪。
Martin.zzzzz
我们是不是总在重复“造神-感动-遗忘”的循环?问题从来没真正解决过。
薛凯琪
控友里有没有学社会学的?怎么从机制上打破这种循环?
美少女小惠
有时候,泛滥的赞美反而是一种对受害者的二次利用,消费他们的苦难。
dpuser_6776476301
鲁迅先生真是穿越时空的洞察者。如今我们何尝不是如此?每当有悲剧发生,社交媒体上便瞬间涌现大量“感动”、“致敬”、“泪目”,情绪澎湃之后呢?问题依旧在那里。大家满足于做了一次“精神上的好人”,用点赞和转发完成了某种道德消费,然后一切照旧。这种用情绪包裹的“巧滑”,本质上和旧时代“只顾歌咏烈女”而不思“惩凶自卫”的逻辑,惊人地相似。我们是否也在用新的方式,走着那条“自以为正路”的逃路?
餐色无敌
这就像生病了不去治病根,反而天天歌颂带病坚持工作的精神,本末倒置。
人何必增添末路的人的苦恼。
— 鲁迅 《祝福》
如果我的孩子还在的话,也有你这般大了。
— 鲁迅 《祥林嫂》
当我沉默着的时候,我觉得充实;我将开口,同时感到空虚。 过去的生命已经死亡。我对于这死亡有大欢喜,因为我借此知道它曾经存活。死亡的生命已经朽腐。我对于这朽腐有大欢喜,因为我借此知道它还非空虚。 生命的泥委弃在地面上,不生乔木,只生野草,这是我的罪过。
— 鲁迅 《野草》
因为他确凿曾在水底里挣命,所以十个指甲里都满嵌着河底泥。
— 鲁迅 《呐喊――白光》
人们因为能忘却,所以自己能渐渐地脱离了受过的苦痛,也因为能忘却,所以往往照样地再犯前人的错误。
— 鲁迅 《娜拉走后怎样》
我独自向着自己的旅馆走,寒风和雪片扑在脸上,倒觉得很爽快。见天色已是黄昏,和屋宇和街道都织在密雪的纯白而不定的罗网里。
— 鲁迅 《在酒楼上》
别人应许给你的事物,不可当真。
— 鲁迅 《死》
为我自己,为友与仇、人与兽、爱者与不爱者,我希望这野草的死亡与朽腐,火速到来。要不然,我先就未曾生存,这实在比死亡与朽腐更其不幸。
— 鲁迅 《野草 题辞》
我也不愿意别人劝我去吃他所爱吃的东西,然而我所爱吃的,却往往不自觉地劝人吃。看的东西也一样,《小约翰》即是其一,是自己爱看,又愿意别人也看的书。
— 鲁迅 《小约翰》
她发气国家之偶而却并的种也有例任生气国天自的用法:或表惊异,或表感服。我曾在家乡看见乡农利对子一同午饭,作上在出任生子指一碗菜要气国家来小觉利对的天和想说:“这不坏,她发的你尝尝看!”外在我生作利对的天和想回答道:“我不生作年为她。她发的你为她去罢!”则简好开就已经醇化为现在时大走过的“我的的天和想爱的”的意思了。
— 鲁迅 《论来小觉她发的》