李煜的词不是普照万物的太阳，而是从苦痛的深渊里浮现出来的星辰。他照亮了无数的孤独者的灵魂。也正是因为如此，他的个人之愁，已经升华为国家之愁，人类之愁，生命之愁。当我们的目光越过千年，看着李煜忧郁的脸，我们会觉得李煜如果不当皇帝，放歌于山林之间，相信一定是陶令一流的谪仙。

Weixin_0586832613

苦难成就艺术，但多么希望他没有经历那些，哪怕少几首传世之作。

游优XXC

作为一个写作者，我羡慕也敬畏这种将个人悲剧转化为永恒艺术的能力。我们大多数人遭遇痛苦，可能只是留下伤痕与抱怨。而李煜，却用他的才华将个人的废墟，修筑成了一座供后人瞻仰、并获得慰藉的精神殿堂。他的愁，确实升华了，因为他在表达“我”之愁时，无意间道出了“人”之愁的普遍结构。

客官我在这

作为一个历史爱好者，我总觉得把李煜和陶渊明类比，是一种美好的残忍。陶令的归隐是主动的选择，是“采菊东篱下”的悠然；而李煜的“山林”，是被命运巨手硬生生推入的万丈深渊。他的词是在深渊底部，用血泪凝成的星光。这星光因苦痛而诞生，却意外地，为后世所有坠入深渊的人，提供了一缕辨认彼此、确认存在的微光。

甜棒儿

他的词像一面破碎的镜子，每一片都映照出人间的一种苦。

兔子是小白兔子

读到这句时，我正坐在深夜的末班车上。窗外是流动的霓虹，车内是疲惫的陌生人。李煜的词，确实不像太阳那样灼热刺眼，它更像深夜独自归家时，抬头偶然瞥见的那颗孤星。清冷，遥远，却恰好照见了心底那片自己都未曾细看的荒原。他的愁，之所以能穿越千年，或许正是因为每个人心里都有一片属于自己的、无法言说的“南唐”。

网吻

深有同感。

JULY_RT

唉。。。

吃货水桶腰

个人觉得，他的愁之所以能引起共鸣，是因为我们都曾在某个时刻，感到过一种“失去故国”般的怅惘。

JessieCL20

当皇帝是他的不幸，却是宋词的大幸。历史就是这么矛盾。

焮兰

我不完全赞同“如果不当皇帝会是谪仙”这个假设。苦难是李煜艺术的母体。没有从九五之尊到阶下之囚的极致跌落，没有那彻骨的冰火两重天，或许就没有那些直击灵魂的词句。陶渊明的淡泊源于自觉，李煜的深刻源于劫难。命运没有给他“放歌山林”的选项，只给了他一支笔，和一座用来盛放痛苦的、名为“词”的容器。