《学会提问》经典语录

“强势批判性思维” 要求我们对所有主张都提出批判性问题，包括对我们自己的主张 只有强迫自己批判性地看待初始信念，才能保证不自欺欺人和人云亦云 抱着初始信念死死不放自然容易，特别是很多人都持这样的信念时更是如此 可一旦我们选择走这条容易的道路，就极有可能犯下原本可以避免的错误

— 《学会提问》

“海绵式思维” 的优点： 第一，吸收外部世界的信息越多，就越能体会到这个世界的千头万绪 获取的知识将会为今后展开更复杂的思考奠定坚实的基础 第二，海绵式思维相对而言比较被动，并不需要你绞尽脑汁、冥思苦想，往往既轻松又快捷

— 《学会提问》

如果我们能依赖那些大师、专家来获得我们需要的答案，那么以上勾勒出的场景也构成不了什么太大的难题 如果他们能够为我们提供正确的解答，我们就能抵制住那些喧嚣的游说者 可惜当我们真正需要那些号称手里掌握了答案的人时，他们却根本就没准备好 他们常常错误百出，并且往往自相矛盾……

— 《学会提问》

我相信，你一定愿意自己掌握主动权，来选择该吸收什么和忽略什么 要做出这个取舍，就得带着一种特别的态度去读书，即不断提问的态度 这种思维方式需要你积极主动地参与互动 作者不断向你兜售观点，而你应该随时准备与之辩论，尽管作者本人并不在场 我们把这种互动的方式称为“淘金式思维”

— 《学会提问》

如果文章通篇的叙述在某种程度上都在支持最后一句陈述 那么，我们可以断定最后一句陈述就是结论 从结论倒推，很容易找到论题 结论：父母应该限制孩子使用社交媒体 ⬇️ 论题：父母应该限制孩子使用社交媒体吗？

— 《学会提问》

虽然大量吸收外部信息的 “海绵式思维”，可以为你成为一个有思想的人提供一个有效的起点 但海绵式思维有个严重而又致命的缺陷——“对于哪些信息和观点可以相信，哪些信息和观点应该摒弃，它提供不了任何判断方法” 如果读者始终依赖海绵式思维 那么最后读到的内容是什么，她/他就会相信什么

— 《学会提问》

“弱势批判性思维” 是指： 利用批判性思维来捍卫自己当前的信念 “强势批判性思维” 则是指： 利用批判性思维来评价所有的断言和信念，尤其是对自己的信念加以评价

— 《学会提问》

在我们自己的写作和发言中，我们需要回答下列两个问题： 1、 什么是一个好的论题？ ⑴ 清晰而有趣的问题 2、 什么是一个好的结论？ ⑴ 重点突出、阐述明确的结论 ⑵ 有理由和证据支撑的结论，而且大多数人会觉得理由和证据有说服力 ⑶ 回应论题的结论 ⑷ 容易让读者听众找到的结论

— 《学会提问》

判断一个人是否理性，其主要标志就是： “看她/他的各种信念是否都有适当的证据来支撑” 当这些信念有一定的争议时更是如此

— 《学会提问》

借助这两种策略，我们可以在日常的发言和写作中提高批判性思维的有效性： 1）在演讲和写作中识别和使用语气 2）避免 “过度依赖” 专家 倘若我们能有效运用这些策略，就能增加别人倾听我们的机会，同时也能鼓励我们发展出自己的观点和想法

— 《学会提问》