行动者的哲学
别指望从这本书里找到心灵慰藉。它通篇都在呐喊:别思考你的本质了,去行动!去选择!去介入!你是什么,取决于你此刻正在做什么。光是理解这一点,就值回阅读的煎熬。
isevonne与他人的具体关系:冲突是宿命吗?
从存在论上讲,主体间的冲突似乎无法避免。但在书的最后部分,萨特也隐约提出了另一种可能性的方向:基于相互承认自由的“我们”的关系。
当一群人为了一个共同的目标(如革命)一起行动时,在“并肩作战”的体验中,可能暂时形成一种...
展示
porpoise我们都在“演戏”:萨特笔下的“自欺”日常
萨特对“自欺”的分析,堪称全书最接地气、也最令人冷汗直下的部分。它指的不是简单的说谎,而是一种更深层、甚至自我说服的逃避机制。
比如,那个经典的“咖啡馆侍者”例子。侍者动作过于流畅、热情,他似乎在扮演“一个完美的侍者”...
展示
蟹子章“自在”与“自为”:世界与我的根本差异
这是萨特本体论的基石。“自在存在”指的是物,如一块石头。它是充实的、与自身同一的、不透明的。它就是它自己,没有意识,没有可能性。
“自为存在”指的是人(意识)。它是空无的、否定的、永远在超越自身的。意识总是“是其所不是...
展示
锦棠华服爱情中的主奴辩证法
萨特对两性关系的分析极其冷酷。他认为,爱情本质上是一场争夺主体性的冲突。爱一个人,既想占有对方(将对方变成客体/我的所有物),又渴望被对方自由地爱(希望对方作为主体选择我)。这两种欲望是矛盾的。
因此,爱情常常陷入“施...
展示
顾华平_7907“他人即地狱”的真正含义:一场凝视的战争
“他人即地狱”或许是萨特流传最广的一句话,也常常被误解为一种愤世嫉俗的人际关系论断。但回到《存在与虚无》的语境中,这句话揭示的是一种存在论层面上无法调和的结构性冲突。
萨特认为,他人的存在,首先是通过“凝视”被我感知到...
展示
Libra菈死亡:它让一切选择都变得严肃
萨特反对海德格尔的“向死而生”,认为死亡是生命之外的一个偶然事件,它会从外部突然终结我的所有可能性。因此,死亡本身没有意义,它是我自由的一个绝对界限。
但正因为死亡可能随时降临,它反而赋予了我有限生命中的每一个选择以终...
展示
大理网红民宿责任:自由背后的冰冷公式
绝对自由意味着绝对责任。萨特的责任观广泛到令人难以承受:你不仅要为自己的行为负责,还要为你的时代、你的世界负责。
因为在你所处的境遇中,你选择了某种行动(或不行动),你就等同于认可了这个境遇,并参与了它的塑造。二战期间...
展示
绵绵喵喵小拳拳一本让人坐立不安的书
它不是用来赞同的,而是用来被它击中的。读的时候,你会不断看到自己在书里的“自欺”表演,然后感到羞愧和不安。但正是这种不安,可能才是觉醒的开始。
志穗_1267自由的重负:当选择成为无法逃避的酷刑
萨特那句著名的“人是被判定为自由的”,初读像是一句解放的宣言,细品之下,却充满了毛骨悚然的意味。
我们通常向往自由,认为自由意味着随心所欲、无拘无束。但在萨特的哲学框架里,自由首先不是一种权利,而是一种无法摆脱的“处境...
展示
-susuei-