利用敌人搭建的舞台
议会是资产阶级的统治工具,但列宁说,正因如此,我们才更要去。不是去当议员老爷,而是去把这个讲坛变成揭露敌人、教育群众的战场。把敌人用来迷惑群众的工具,反过来用于发动群众,这才是高明的斗争艺术。拒绝入场,等于自动放弃了武器...
展示
xljbw“喘息时机”的远见
签订屈辱的《布列斯特和约》,被很多人骂作卖国。但列宁顶住压力,为新生的苏维埃政权换来了宝贵的喘息时间。政治不是意气用事,在力量悬殊时,战略退却不是耻辱,而是为了明天更大的前进。能屈能伸,方为大丈夫,亦为真革命家。
乔欣Bridgette“喘息时机”:战略退却的政治智慧
《布列斯特和约》是列宁战略思想的一次经典实践,也是《“左派”幼稚病》中论述妥协的重要例证。面对内外交困,新生的苏维埃政权急需暂停战争,巩固内部。尽管和约条件极端苛刻,列宁仍力主签订,称之为“不幸的”但必要的“喘息时机”。...
展示
鱼好甜甜。🤡妥协的技艺:列宁为革命者上的残酷实践课
在革命者的浪漫想象中,行动往往被描绘为壁垒分明、一往无前的冲锋。而列宁在《“左派”幼稚病》中,却教授了一门看似不那么光彩的课程:妥协的技艺。这门技艺的核心在于,将妥协本身作为一种积极的、进攻性的策略,而非消极的退让。
...
展示
CHICLING原则的祭坛上,是否献祭了现实?——重读列宁的《“左派”幼稚病》
翻开这本写于俄国革命成功之初、却旨在指导世界革命的小册子,扑面而来的是一种紧迫的、论战性的灼热气息。然而,越过具体的历史论争,其核心命题至今仍在回响:当崇高的革命原则遭遇复杂、肮脏甚至“反动”的现实政治时,革命者应当何为...
展示
dpuser_62393093427革命不是请客吃饭,但也不是念经打坐
列宁的这本小书,把那些空喊革命口号、拒绝一切现实工作的“左派”比喻成政治上的孩童。革命需要激情,但更需要能在泥泞中行军的双脚和计算力量的头脑。拒绝妥协、拒绝利用旧形式,看似坚定,实则是将革命束之高阁,变成了一种无害的信仰...
展示
凉和“传染”与“学习”:革命政党的成长悖论
列宁在书中提出了一个尖锐的警告:无产阶级政党在利用旧社会形式(如议会)时,面临着被“资产阶级偏见和民主偏见所传染”的危险。这恰恰是“左派”反对参与的主要理由。然而,列宁的解决方案不是因噎废食的逃避,而是提出了一种更为积极...
展示
包妮妮Alicia群众在哪里,工作就该在哪里
贯穿《“左派”幼稚病》的一个核心群众观是:革命先锋队不能脱离群众,更不能只满足于吸引最先进的工人。党的工作必须面向最广大的、包括那些还处于落后状态的工人群众。
“左派”的宗派主义恰恰相反,他们只愿意和“纯粹的”、“觉悟...
展示
Galaxy_G当纯粹成为枷锁:论政治幼稚病的本质
列宁笔下“左派幼稚病”的本质,是一种政治上的“纯粹主义”迷思。患者将复杂的政治斗争简化为一种黑白分明的道德戏剧,将自己视为唯一纯洁的“真正”代表,将所有不符合其刻板教条的策略、联盟和行动场域都视为污染与背叛。这种思维模式...
展示
清水101066议会与工会:是陷阱,还是必须占领的“粪坑”?
《“左派”幼稚病》中一个极具争议的论点,是列宁坚持共产党人必须参加资产阶级议会和反动工会。在“左派”看来,这无异于跳进粪坑。列宁的回应堪称经典:正因为那是粪坑,是资产阶级影响工人的主要场所,我们才更应该进去,不是为了沐浴...
展示
彬彬_6580