言之大甘,其中必苦。
— 《国语》
句子背景
源自《国语·晋语一》。晋国大臣史苏用此语警告晋献公,不要被骊姬的甜言蜜语所迷惑,指出过于动听的话语之下,往往包藏着祸心与苦果。
“一部比《论语》更早的“职场生存指南”,藏着春秋精英们的说话艺术与生存智慧。”
言之大甘,其中必苦。
— 《国语》
句子背景
源自《国语·晋语一》。晋国大臣史苏用此语警告晋献公,不要被骊姬的甜言蜜语所迷惑,指出过于动听的话语之下,往往包藏着祸心与苦果。
防民之口,甚于防川。川壅而溃,伤人必多。民亦如之。是故为川者决之使导,为民者宣之使言。
— 《国语》
句子背景
源自《国语·周语上》。周厉王暴虐,国人批评他,他就派人监视,谁议论就杀谁。召公(召穆公)劝谏他时,说出了这番话,用治水比喻治民,警告他压制言论的危害。
大夫种勇而善谋,将还玩吴国于股掌之上,以得其志。
— 《国语》
句子背景
这句话出自《国语·吴语》,背景是越王勾践兵败会稽后,向吴国求和。吴国重臣伍子胥坚决反对,认为越国大夫文种(即文中“大夫种”)有勇有谋,一旦放虎归山,必将把吴国玩弄于股掌,最终实现复仇的志向。这是伍子胥对潜在危机的精准预判。
宣子曰:“吾有卿之名而无其实,无以从二三子,吾是以忧,子贺我,何故?”
— 《国语》
句子背景
源自《国语·晋语八》。晋国正卿韩宣子(韩起)担忧自己虽有“卿”的高位,却没有与之匹配的财富,无法与其他卿大夫们体面交往。他的朋友叔向得知后,反而向他道贺,宣子不解,故有此问。这段对话引出了“叔向贺贫”的著名典故。
夫固知君王之盖威以好胜也,故婉约其辞,以从逸王志,使淫乐于诸夏之国,以自伤也。使吾甲兵钝弊,民人离落,而日以憔悴,然后安受吾烬。
— 《国语》
句子背景
出自《国语·吴语》,越王勾践战败后,派大夫文种向吴王夫差求和。文种洞悉夫差好大喜功的性格,这番看似卑微恭顺的话,实则是为越国争取喘息之机的致命算计。
不然,夫八郤,五大夫,三卿,其宠大矣,一朝而灭,莫之哀也,唯无德也。
— 《国语》
句子背景
这句话出自《国语·晋语八》。晋国权贵家族“郤氏”(八郤)权势滔天,却因骄横跋扈、结怨甚多,最终被晋厉公一举灭族。叔向用此事例,向韩宣子阐明“忧德不忧贫”的道理。
为虺弗摧,为蛇将若何?
— 《国语》
句子背景
源自《国语·吴语》。春秋末期,吴王夫差大败越国,越王勾践屈膝求和。吴国重臣伍子胥力主彻底消灭越国,以绝后患。他用此句劝谏夫差,警示若此时心慈手软,待弱小敌人(虺)成长为强大祸患(大蛇),将无法收拾。
若不忧德之不建,而患货之不足,将吊不暇,何贺之有?”
— 《国语》
句子背景
源自《国语·晋语八》。故事背景是晋国正卿韩宣子为自己财富不足而忧愁,大夫叔向得知后,非但没有安慰,反而向他道贺。韩宣子不解,叔向便以此句回应,并列举了历史上栾、郤两大家族因德不配位而衰败,以及自己家族虽清贫却因德行得以保全的事例,来阐明道理。
国人莫敢言,道路以目。
— 《国语》
句子背景
源自《国语·周语上》的“邵公谏厉王弭谤”。周厉王暴虐,国人批评他,他就派巫师监视,谁批评就杀谁。于是,人们在路上相遇,只能互相用眼神示意,不敢交谈。
伐木不自其本,必复生;塞水不自其源,必复流;灭祸不自其基,必复乱。
— 《国语》
句子背景
源自《国语·晋语一》。晋国大夫史苏用此比喻劝谏国君,指出若不能从根本上解决祸患(如政治对手或社会动荡的根源),问题必将卷土重来,强调了治本的重要性。