为何“中国人”不敢睁眼？
鲁迅将矛头指向“中国人”的共性，这需要放在历史语境中理解。漫长的封建专制历史，伴以严密的礼教束缚，使得“非礼勿视”成为一种生存智慧。看见不该看的（如社会不公、宫廷秽乱），可能会招致杀身之祸。因此，“闭眼”在某种程度上是一...
展示
mint--鲁迅的“立人”思想在此文中的体现
《论睁了眼看》是鲁迅“立人”思想一次犀利的实践。所谓“立人”，即塑造具有独立精神、健全人格的现代个体。
“瞒和骗”的文化，是“立人”的最大敌人。它培养的是奴隶人格：不敢看，不敢想，不敢说，一切等待主人安排，一切依赖虚假...
展示
点点ooooooo勇气是第一步
整篇文章，归根结底是在呼吁一种勇气。一种面对惨淡真相、不躲不闪的原始勇气。所有进步，思想、言论、行动，都始于这看似简单、实则最难的一步：睁开眼，看清楚。没有这个，一切免谈。
最帅小吃货我们为何总在“造奇妙的逃路”？
鲁迅的《论睁了眼看》，最震撼我的，是他精准地描绘了一种集体心理机制：“瞒和骗”。
他说，中国人是善于“调和”的。家里失了火，不说灭火，先编一出“火神菩萨”的戏来演，仿佛那火光冲天的灾难，不过是神明的一场娱乐。明明是惨痛...
展示
如意轩club一句顶一万句
“中国人的不敢正视各方面，用瞒和骗，造出奇妙的逃路来，而自以为正路。”鲁迅这句话，像一把手术刀，精准地剖开了千年以来我们精神上的最大肿瘤。读来冷汗直流，因为你知道，他说的不只是过去。
未来_612096“缺陷”的正面意义
在一个崇尚“瞒和骗”的文化里，“缺陷”是需要被掩盖的丑事。但鲁迅的思想里，恰恰蕴含着对“缺陷”的重新发现。
一个不允许有缺陷的社会，是僵死的。缺陷意味着不完美，意味着有改善的空间，意味着生命力和动态的可能。承认缺陷，是...
展示
立邦服务专员吴婷婷我们还在“造逃路”吗？
看看现在的网络，遇到问题，是先理性讨论，还是先扣帽子、编段子、制造情绪化的幻象来获得虚假的胜利？鲁迅批判的“造奇妙的逃路”，在今天的舆论场里，换了一身衣服，依然活跃。我们真正需要的，依然是那句朴素的“睁了眼看”。
～蒲公英～“光明的出路”与“假寐的继续”
文章结尾，鲁迅给出了一个非此即彼的选择：“是故由此一条路，则愈以光明的出路；由此另一条路，则愈以到假寐的继续。”
这“光明的出路”，就是“睁了眼看”之后所开启的、充满艰辛但也充满真实希望的道路。它可能需要反抗、流血、承...
展示
肉肉不要来找肥肥安“团圆”主义的毒害
鲁迅将批判的矛头直指旧文学中的“团圆主义”。这种“凡是故事，必要团圆”的创作教条，其毒害深远。
它阉割了生活的真实性。人生多缺憾，悲剧是常态，而“团圆主义”强行给每一个悲剧套上喜剧的尾巴，这无异于告诉读者：你们经历的痛...
展示
韩国媳妇大璐璐“文艺是国民精神所发的火光”
鲁迅将文艺比作“国民精神所发的火光”，这个比喻极妙。火光可以照明，也可以制造幻影。“瞒和骗”的文艺，就是一团制造幻影的鬼火，它映照出的不是真实的世界，而是国民精神中怯懦与逃避的阴影。
当文人不敢写出宝黛爱情的真实悲剧，...
展示
dpuser_1929354032