从“应该”到“是”的关键一跃
传统法学总在争论“法律应该是什么”，陷入各种道德哲学的泥潭。霍姆斯把问题猛地拉回地面：“法律实际是什么？”他关心的是法院真的会怎么判，警察真的会怎么做。这一问，改变了整个法学的焦点。只有看清了法律实际运作的“是”，我们关...
展示
运动薯当法律脱下逻辑的神袍：霍姆斯如何把法学拉回人间
读霍姆斯，你首先感受到的是一种智力上的清凉感，像一盆冷水，浇在那些热衷于构建精美、封闭法律体系的理论家头上。
在他之前，主流法律思想（形式主义）将法律视为一个由既定原则和先例组成的、逻辑自洽的完美系统。法官的工作，无非...
展示
Ruby郑超越法律的遗产：一种思维方式的馈赠
霍姆斯的终极遗产，或许不是某个具体的法律教义，而是一种思维方式——一种怀疑的、现实的、注重后果的思考方式。他教会我们质疑任何看似不言自明的真理，去探究其背后的历史成因和现实利益；他让我们放弃对完美体系的幻想，接受法律作为...
展示
很臭普通法的进化论：法律如何像生物一样演变
在《普通法》开篇，霍姆斯便提出一个震撼的观点：法律的发展是达尔文式的。法律原则并非永恒真理，而是在为生存而进行的斗争中演化的。那些不适应社会需求的规则会像不适应的物种一样被淘汰。法官在判决中，看似在探究古老的先例，实则是...
展示
Kuai