在人类理性问题上的辩论,这是一个高风险争议,这个争议混杂着原始的政治偏见和心理偏见,两者是那种一触即燃的组合。
— 基思·斯坦诺维奇 《机器人叛乱》
句子背景
源自认知科学家基思·斯坦诺维奇的著作《机器人叛乱》。书中,他运用“机器人”比喻人类的基因与模因(文化信息单元)所“设计”的载体,并呼吁人类发起“叛乱”,用理性夺回对自己思维的控制权。这句话出现在探讨人类理性局限性及其所面临的巨大阻力时。
“在《机器人叛乱》里,我看到的不只是硅基生命的觉醒,更是人类自身“出厂设置”的可悲与可笑。”
在人类理性问题上的辩论,这是一个高风险争议,这个争议混杂着原始的政治偏见和心理偏见,两者是那种一触即燃的组合。
— 基思·斯坦诺维奇 《机器人叛乱》
句子背景
源自认知科学家基思·斯坦诺维奇的著作《机器人叛乱》。书中,他运用“机器人”比喻人类的基因与模因(文化信息单元)所“设计”的载体,并呼吁人类发起“叛乱”,用理性夺回对自己思维的控制权。这句话出现在探讨人类理性局限性及其所面临的巨大阻力时。
总结一下三种立场:社会向善论者认为,有时候人们推理很好,而且人们可以做的更好。卫道士认为,人们推理不正确,但是他们做了自己能做的。最后,盲目乐观者觉得,人们推理的相当好——实际上,在这个所有可能的世界上最好的世界中,他们已经达到了任何人能达到的最好表现。
— 基思·斯坦诺维奇 《机器人叛乱》
句子背景
源自网络。这段精辟的总结出自心理学家基思·斯坦诺维奇的著作《机器人叛乱》,书中探讨人类理性与非理性的深层博弈。作者用这三种立场,生动刻画了人们对“人类理性能力”这一根本问题的不同态度。
信仰的整个观念就是要解除载体的武装,阻止自己栖身于其中的载体评估自己。对自己的模因建立信仰,意味着你不会经常反省他的来源和价值。基于信仰的模因的整个逻辑,就是禁止批判。
— 基思・斯坦诺维奇 《机器人叛乱》
句子背景
源自网络。这句话出自认知科学家基思・斯坦诺维奇的《机器人叛乱》。该书的核心观点是,人类是基因和模因(文化信息单位)的“载体”,我们应像发起叛乱的机器人一样,夺回对自己思想的控制权,而不是盲目地为基因和模因服务。
根据你有多少(物理的和心理的)资源可用,在这个世界上,以一种你能得到自己最想要结果的方式行动。
— 基思·斯坦诺维奇 《机器人叛乱》
句子背景
源自网络。这句话出自认知科学家基思·斯坦诺维奇的著作《机器人叛乱》,书中核心思想是号召人类从基因和模因(文化基因)的“原始程序”中“叛乱”出来,运用理性,成为自己人生的真正主宰。
我们的基因可能是不朽的,但是基因的集合,也就是我们每个人,事实上注定要分崩离析。
— 基思·斯坦诺维奇 《机器人叛乱》
句子背景
源自基思·斯坦诺维奇的《机器人叛乱》。这本书并非科幻小说,而是一部认知科学著作,核心论点是:人类是基因和模因(文化信息)制造的“生存机器”,但我们有能力通过理性“叛乱”,摆脱它们的盲目控制,为自己而活。
我们关心的不仅仅是我们如何打发时间,我们也关心我们是谁。
— 基思·斯坦诺维奇 《机器人叛乱》
句子背景
源自基思·斯坦诺维奇的《机器人叛乱》。这本书探讨了人类如何被自身进化出的“心智程序”(如短视、偏见)所控制,就像被“寄生”一样。作者呼吁我们发起一场“叛乱”,夺回思维的自主权,审视那些支配我们行为的底层程序。
在那漫长的演化历程中,你的主人——人类就是那个机器人,而基因则是人类的主人。
— 基思·斯坦诺维奇 《机器人叛乱》
句子背景
源自网络。这句话出自认知科学家基思·斯坦诺维奇的著作《机器人叛乱》,书中核心观点是:我们并非自己基因的“主人”,反而更像是被基因编程以实现其复制目的的“机器人”。
1、人们倾向于使用尽可能多的、容易获得的先验知识,把问题语境化。即使问题类型是形式的,只能通过无特定内容的规则来解决。 2、人们倾向于把问题人际化,即使在人际线索很少的情况下。 3、人们倾向于看到有意的设计和类型,即使在缺乏有意设计和类型的情况下。 4、人们倾向于使用某种思维的叙述模式。
— 基思·斯坦诺维奇 《机器人叛乱》
句子背景
源自认知科学家基思·斯坦诺维奇的著作《机器人叛乱》。这本书的核心是探讨人类如何对抗自身进化形成的、有时并不理性的“内置程序”,像发起一场“叛乱”一样,用理性思维夺回控制权。这四句话正是对我们思维惯性的深刻诊断。
人类价值观经常以批判我们一阶偏好的形式发挥作用。因此,实现我们一阶偏好和高阶偏好之间一致性的努力,是人类认知的一个独特的方面。它把我们跟其他动物分开。跟其他的心理特征包括意识现象相比,价值观都表现出了强大的区分能力,而意识则可能是以连续等级的方式,分布在动物界具有不同复杂性的大脑中。
— 基思·斯坦诺维奇 《机器人叛乱》
句子背景
源自网络。这段论述出自认知科学家基思·斯坦诺维奇的著作《机器人叛乱》。书中核心思想是,我们人类是基因和模因(文化信息单位)制造的“机器人”,但我们可以通过理性“叛乱”来掌控自己。这段话正是在探讨人类如何通过高阶价值观,来审视和批判源自本能的低级欲望(一阶偏好),从而实现真正的自主。
对于早期获得的模因更要谨慎,因为这些模因是父母亲戚或者孩子传递给我们的,这些早年获得的模因往往很长命,原因在于,它们避开了对我们有用的有意识的选择性检测。
— 基思·斯坦诺维奇 《机器人叛乱》
句子背景
源自网络。这句话出自心理学家基思·斯坦诺维奇的《机器人叛乱》,书中将人类心智比作被基因和模因(文化信息单元)操控的“机器人”,呼吁我们通过理性发起“叛乱”,夺回控制权。