所谓意志力,就是控制自己的注意力、情绪和欲望的能力。我们知道,意志力会影响一个人的身体健康、经济安全、人际关系和事业成败。我们也知道,应该掌控自己生活的方方面面,包括吃什么、做什么、说什么、买什么。
— 《非对称风险》
句子背景
源自网络。这句话出自塔勒布的《非对称风险》,该书探讨了风险共担在生活与社会中的核心作用。书中强调,真正的决策者必须为自己的选择承担后果。意志力的讨论,正是建立在这种“风险共担”的基石之上——你必须为自己的注意力、情绪和欲望负责。
“别信那些教你冒险的人,除非他们自己也坐在赌桌上——这本书会彻底改变你看待风险的方式。”
所谓意志力,就是控制自己的注意力、情绪和欲望的能力。我们知道,意志力会影响一个人的身体健康、经济安全、人际关系和事业成败。我们也知道,应该掌控自己生活的方方面面,包括吃什么、做什么、说什么、买什么。
— 《非对称风险》
句子背景
源自网络。这句话出自塔勒布的《非对称风险》,该书探讨了风险共担在生活与社会中的核心作用。书中强调,真正的决策者必须为自己的选择承担后果。意志力的讨论,正是建立在这种“风险共担”的基石之上——你必须为自己的注意力、情绪和欲望负责。
“明知某商品的价格即将下跌,仍然将其卖给客户,这种行为是道德的吗?”这是一个古老的问题,却一直没有直截了当的答案 这个问题最早可追溯到两位斯多葛派哲学家之间的争论。他们分别是巴比伦的第欧根尼和他的学生安提帕特。后者站在更高的道德层次上意识到非对称信息对交易的影响,我赞同他的观点
— 《非对称风险》
句子背景
源自网络。这个道德困境最早可追溯至古希腊斯多葛学派的一场内部辩论,发生在哲学家第欧根尼(巴比伦的)与其学生安提帕特之间。安提帕特认为,在交易中拥有对方所不知晓的信息优势(如即将降价)却不披露,是不道德的。其核心是探讨信息不对称下的商业伦理。
尼采:“杀不死我的,只会让我更坚强” 这可能很容易被误解为意指米特拉达梯式解毒法或毒物兴奋效应 很有可能是指这两种现象之一,但它也可能意味着“杀不死我的,并未使我变得更坚强,但它让我幸存下来,因为我比别人更强壮。由于它杀死了别人,也就是消灭了弱者,我们种群的当前平均素质变强了”
— 《非对称风险》
句子背景
源自弗里德里希·尼采的哲学著作。在《偶像的黄昏》中,尼采提出了这一思想,用以阐述他关于力量、逆境与生存的核心观点。它并非字面意义上的鼓励受伤,而是对生命韧性的一种深刻颂扬。
公众把腐败和任人唯亲归罪于放任自由的市场。而事实恰恰相反,是政府的干预造成了贪污腐败,尤其是政府主导的救援行动,使得整个金融市场的运行机制脱离了“决策者承担后果”的风险匹配原则,使得市场的受益者、决策者和参与者可以脱离“风险共担”,在不承担风险的情况下做出决定并攫取利益。
— 《非对称风险》
句子背景
源自纳西姆·尼古拉斯·塔勒布的《非对称风险》一书。本书核心探讨了现实世界中一个普遍却危险的现象:决策者无需为自己的决策承担全部后果。作者认为,这是社会不公、系统脆弱乃至灾难的根源。引文针对的是2008年金融危机后的一种流行归因,旨在揭示问题的深层逻辑。
只有经历过疼痛才能体验并学会真知。
— 《非对称风险》
句子背景
源自纳西姆·尼古拉斯·塔勒布的《非对称风险》。本书核心批判了那些无需承担后果的“建议者”(如经济学家、政客),他们制造的风险却由他人承担。作者强调,“风险共担”是理解世界、获得可信赖智慧的根本原则。这句话正是这一思想的凝练:真正的知识和可信度,必须用亲历的“疼痛”来换取。
你永远无法说服一个人他错了,只有现实才能教育他。
— 《非对称风险》
句子背景
源自塔勒布在《非对称风险》中对“切身利害”的论述。书中核心观点是,那些不必为自己的言论或决策承担后果的人,往往轻易给出建议、做出判断,而这充满了风险与不公。
仅仅抑制“骗子”的动机是远远不够的,因为现实中“傻子”实在太多了,而且他们根本意识不到自己的愚蠢,归根结底是因为他们不了解自己的利益之所在
— 《非对称风险》
句子背景
源自纳西姆·尼古拉斯·塔勒布的《非对称风险》。本书核心论点是:如果一个决策者无需为自己的决策承担风险(即“风险不对称”),那么系统注定会崩溃。这句话批判了那些空谈道德、试图单方面规范他人,却无视系统中大量“非理性”参与者的天真想法。
我知道有一个公司的顶级销售员是一位充满个人魅力的人,他每天乘坐配备专职司机的劳斯莱斯上班,他曾经被问道:“如果客户最终发现他们的自身利益受损,那么他们会不会不高兴?出现这种情况,销售员又该怎么办?”他回答道:“要榨干,而不是惹怒他们”他还补充了一句“要记住,每天都会有新客户诞生”
— 《非对称风险》
句子背景
这句话源自纳西姆·塔勒布的《非对称风险》。书中引用了一位虚构(或典型化)的顶级销售员的故事,他生活奢靡,座驾是配有司机的劳斯莱斯。当被问及如何处理客户发现利益受损后的愤怒时,他毫无愧色地道出了这句冷酷的行业潜规则。
你不能指望从学者的解释性和介绍性的作品中学到先贤的品质。 你应该去翻阅真正从事这项事业的人的作品,去了解该领域的原著,读那些真正践行古典主义价值观的英雄留下的作品,比如塞内加、恺撒或马可·奥勒留。
— 《非对称风险》
句子背景
源自纳西姆·尼古拉斯·塔勒布的《非对称风险》。书中强调“风险共担”原则,批判了那些脱离实践、空谈理论的“学者”。这句话正是呼吁读者,要获得真知灼见,必须向那些亲身投入事业、并承担其后果的实干家学习。
把“推销产品”伪装成“提供建议”是不道德的,销售产品不是提供建议——我们可以放心地得出这个结论。 你可以提供建议,你也可以销售产品(比如用广告来宣传你的产品),但两者必须严格区分。
— 《非对称风险》
句子背景
源自塔勒布《非对称风险》一书。该书核心批判了现代社会中的“风险转移”现象,即一些人(如顾问、说客、企业高管)能通过提供建议或制定策略来获利,却不必承担决策失败带来的实际后果。这句话直指金融、咨询等行业中,将带有利益倾向的“推销”伪装成客观中立的“建议”这一普遍弊端。