“天下为公”如何被偷换成“一家之私”?王夫之的千古一问
翻开《尚书引义》,扑面而来的是一种近乎悲愤的清醒。王夫之不是在考据,而是在审判。他以《尚书》为法庭,将尧舜禹汤文武的“王道”理想作为标尺,对秦汉以降两千年的帝制实践,进行了一场彻底的解剖。
他的核心洞见在于,指出了政治...
展示
尐鮭厷Nicky一个清醒的“钉子户”
在清朝统治已渐稳固的时代,王夫之隐居著书,拒不合作。他通过注解最古老的儒家经典,发出了最尖锐、最不合时宜的批判。他像思想界的“钉子户”,固执地守护着前朝文明最后的反思火种,并让它照亮了后世。
乔娃夫人在历史的“势”中,寻找人的“理”——王夫之的沉重希望
《尚书引义》的思想骨架,由一对至关重要的范畴支撑:“理”与“势”。王夫之通过诠释《尚书》中的历史变迁(如商周革命),发展出了一套极为深刻的历史哲学。
“势”是什么?是历史进程中形成的、不以个人意志为转移的客观现实、时代...
展示
StevenZhu帝制时代的“盛世危言”
当整个知识界还在“天理人欲”里打转时,王夫之已经拿起手术刀,剖向了帝制政治的心脏——家天下。他认为,一切政治弊病的总根源,就在于把公共的“天下”变成了帝王的私人财产。这个论断,如暗夜惊雷。
涂珂_3867从历史中打捞真知
王夫之告诉我们,读历史不是看热闹,也不是找教条。真正的智慧,叫做“理势合一”。要看清历史潮流(势),然后在这股潮流中,找到那条对百姓最有利的出路(理)。理想是灰色的,而历史之树常青。
多喝水