“忍”不是憋着，是一种高级战略
很多人把《留侯论》的“忍”理解为简单的忍耐、憋屈，这是巨大的误解。苏轼所说的“忍”，是一种积极的、充满力量的战略选择。
他区分了两种状态：一种是“匹夫见辱，拔剑而起”，这是被情绪牵着鼻子走，是“不能忍”的被动反应。另一...
展示
小怡懒洋洋这篇文章，其实是写给皇帝看的
不要忘了，《留侯论》是苏轼参加制科考试的应试文章，是“进论”，是写给皇帝和考官看的。因此，它在议论纵横之外，暗含着一层“治国理政”的劝谏意味。
苏轼论“忍”，表面在说张良和刘邦，实则是在向年轻的宋仁宗阐述一种为君为臣之...
展示
kitty_toyoko“卒然临之而不惊”，我们能做到吗？
苏轼为“大勇者”下的定义——“卒然临之而不惊，无故加之而不怒”——像一面镜子，照出了我们普通人的心境。扪心自问，生活里有多少次，我们被突如其来的麻烦搞得惊慌失措？被一句无心的批评或故意的挑衅点燃怒火？
现代生活充满了“...
展示
美国大头妈妈“养其全锋而待其弊”，一种长期主义智慧
文中形容刘邦战略最精妙的一句是“养其全锋而待其弊”。这九个字，道尽了“忍”的战略精髓，也是一种穿越时间的长期主义智慧。
“养其全锋”，就是积蓄、保养自己完整的力量，不轻易消耗。刘邦深沟高垒，不与项羽正面硬拼，就是在“养...
展示
彬彬的Mami_kitty文章结构，像一把锋利的刀
《留侯论》的论述结构，堪称议论文的典范，层层递进，逻辑严密，读起来有势如破竹之感。
开篇立论，高屋建瓴，直接提出核心观点：古之豪杰，必有“过人之节”，而“忍”是其中最关键的一种。接着，用“匹夫之勇”与“大勇”做对比，强...
展示
绿萝_YY为什么说项羽败给了“不能忍”？
苏轼在文中用项羽做了绝佳的反面对比。项羽力能扛鼎，战无不胜，是世人眼中的大英雄。但他的失败，在苏轼看来，根子就在“不能忍”三个字上。
项羽的“不能忍”是全方位的：他坑杀降卒，是残忍，不能忍杀；他火烧咸阳，是暴虐，不能忍...
展示
单身狗七七圯上老人，可能是一位顶级心理教练
《留侯论》中，苏轼对“圯上老人”的解读，堪称心理学分析的古代范本。这个神秘老人，在司马迁的《史记》里更像一个授予天书的奇幻符号，但在苏轼笔下，他变成了一位手段高超、目的明确的“心理训练师”。
他的训练目标极其明确：改造...
展示
寒海家的动物园从刺客到帝师，张良如何完成转型？
张良的人生有一个巨大的转折：从散尽家财寻求刺客、在博浪沙锤击秦始皇的复仇青年，转变为运筹帷幄、助刘邦定天下的冷静谋士。这个转型是如何发生的？苏轼认为，关键节点就是“圯上受书”，而其内核是心性的转变。
早期的张良，是典型...
展示
A_陌路苏轼写张良，其实是在写自己
读懂《留侯论》，必须把它放回苏轼的人生境遇中。这篇文章写于宋仁宗嘉祐六年，是苏轼应制科考试所上的《进论》之一。此时的苏轼，年少成名，壮志凌云，正准备进入朝廷大展拳脚。他论张良之“忍”，何尝不是在为自己未来的仕途确立一种精...
展示
Miyall“其所挟持者甚大，而其志甚远也”是内核
苏轼解释了豪杰之所以能“忍”的根本原因：“其所挟持者甚大，而其志甚远也。”这句话，是理解全文的锁钥。
一个人能忍受多大的委屈，取决于他心中装着多大的事业。如果心里只装着自己那点面子、一时之气，那自然受不得半点冒犯。但如...
展示
飘零的桃子