“尚同”：一个没有言论自由的“大一统”蓝图
“尚同”是墨子的政治设计，要求下级必须统一于上级的思想，最终全国百姓的思想都要统一于天子，而天子则要统一于“天志”。听起来，这简直是思想专制的理论先驱。 墨子的初衷或许是好的：思想混乱、是非标准不一，会导致社会纷争和效...展示 
Nature“非攻”不是“反战”：墨子的现实主义和平主义
墨子是著名的和平主义者，但千万别把他想象成天真的反战分子。他的“非攻”思想极其务实。他反对的是不义的、侵略性的战争（“攻”），但对于防御战争（“诛”），他不仅支持，而且是专家。《墨子》书中大量城防技术记载，就是明证。 ...展示 
Decadent__理工男的远古回响
别的圣人在谈仁义道德，墨子却在研究小孔成像、杠杆原理和城墙该怎么守。他的书里，哲学论述和科学笔记混在一起。这种独特的“理工男”思维，让他看待世界的方式格外清晰冷峻：少谈点虚的，多想想怎么解决问题。可惜，这股清流后来断流了...展示 
园子爱吃肉被误读的墨家：他们真的反对一切情感吗？
由于主张“节葬”、“非乐”，墨家常被贴上“禁欲”、“反情感”的标签。这其实是一种误读。墨子反对的是过度、奢侈、形式化的情感表达（如厚葬、奢靡的音乐），因为这些表达消耗社会资源，且可能异化为虚伪的表演。 他并非要消灭人伦...展示 
吃货无敌426“节用”与“节葬”：墨子的极限性价比生活指南
如果墨子活在今天，他大概率会是“极简主义”和“反消费主义”的鼻祖，并且是最强硬的那一派。他提出的“节用”、“节葬”、“非乐”原则，核心就一条：任何不能直接满足人民基本生存需求的消费，都是浪费，都应该禁止。 他规定，宫殿...展示 
Jenny猫猫1017墨家的逻辑学火花：为什么它没能燎原？
《墨子》中的《经上》《经下》《经说上》《经说下》《大取》《小取》等篇，包含了中国古典时代最系统、最接近形式逻辑的论述，涉及概念、判断、推理、逻辑谬误等诸多方面，被称为“墨辩”。他们提出“以名举实，以辞抒意，以说出故”，探...展示 
好吃先生大王被遗忘的“理工男圣人”：墨子的实用主义与儒家的人文主义对决
如果说孔子是温文尔雅的人文主义导师，那么墨子就是一位带着工具箱的“理工男”圣人。读《墨子》，扑面而来的不是“不亦乐乎”的生活情趣，而是定义、推理、论证、辩驳的严谨气息，甚至还有光学、力学、几何学、防御工程学的记载。这种独...展示 
bencoolxsj在现代社会，我们为什么还需要读墨子？
读墨子，不是要复活那套具体的、有些极端的制度主张，而是感受一种稀缺的精神品质。 首先，是彻底的平民立场。在诸子多为“帝王师”的时代，墨子始终站在匠人、农夫、士卒的视角思考问题，他的学说充满了对弱者朴素的关怀和实用的智慧...展示 
娜娜Aina_758“任侠”精神的源头：墨家消亡，侠客永生
“墨子之门多勇士”。墨家团体那种“言必信，行必果，已诺必诚，不爱其躯，赴士之厄困”的作风，正是后世“侠客”精神的直接源头。与儒家“穷则独善其身”的明哲保身不同，墨家是“明知不可为而为之”的行动派。 尽管作为一个学派的墨...展示 
柏林的熊“兼爱”与“仁爱”：一场关于爱的本质的千古辩论
儒家讲“仁爱”，墨家讲“兼爱”，看似都在谈爱，实则水火不容。儒家的爱是有源头的活水，从对父母家人的孝悌之心自然流淌出来，推己及人，“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”。它有差等，有亲疏，像水面的涟漪，由中心向外扩散。这...展示 
威廉__C