时代变了,空气也会改变。我们是袭击者,不是强盗。
— 村上春树 《袭击面包店》
句子背景
源自村上春树短篇小说《袭击面包店》。故事讲述两个被“恶意的饥饿”折磨的青年,手持菜刀,决定去袭击一家面包店,并非为了抢劫钱财,而是要求店主用瓦格纳的音乐换取面包。这是一场针对现代文明秩序的、充满哲学意味的“非典型”犯罪。
“当饥饿成为罪恶,抢劫面包店竟成了唯一的救赎。”
时代变了,空气也会改变。我们是袭击者,不是强盗。
— 村上春树 《袭击面包店》
句子背景
源自村上春树短篇小说《袭击面包店》。故事讲述两个被“恶意的饥饿”折磨的青年,手持菜刀,决定去袭击一家面包店,并非为了抢劫钱财,而是要求店主用瓦格纳的音乐换取面包。这是一场针对现代文明秩序的、充满哲学意味的“非典型”犯罪。
为什么会产生饥饿感?当然是由于缺乏食物。为什么会缺乏食物?是因为没有等价交换物。那么我们为什么没等价交换物呢?恐怕是由于我们想象力不足。不 说不定饥饿感就直接来源于想象力不足。
— 村上春树 《袭击面包店》
句子背景
源自村上春树短篇小说集《再袭面包店》中的一篇。故事里,一对被“形而上学饥饿感”折磨的年轻情侣,为了填饱肚子,决定去袭击一家面包店。然而,店主却提出一个古怪的交易:只要他们肯认真听完瓦格纳的音乐唱片,面包可以免费赠送。这场荒诞的“抢劫”变成了一场精神仪式,饥饿感的源头也随之变得模糊而深刻。
并非饥饿感驱使着我们奔向恶,而是恶驱使着饥饿感袭向我们。
— 村上春树 《袭击面包店》
句子背景
源自村上春树短篇小说《袭击面包店》。故事讲述两个被“饥饿感”驱使的年轻人,决定去袭击一家面包店。但这场看似因饥饿引发的犯罪,其根源却远比生理需求更为深邃和荒诞。
上帝也罢 马克思也罢 统统都死了 总之我们饥肠辘辘 结果就是 我们打算奔向恶 并非饥饿感使我们奔像恶 而是恶使着饥饿感袭向我们
— 村上春树 《袭击面包店》
句子背景
源自村上春树短篇小说集《再袭面包店》。故事中,“我”和伙伴在年轻、迷茫且极度饥饿的深夜,决定去袭击一家面包店。这句话是“我”在行动前,内心关于饥饿、罪恶与空虚存在的一场哲学思辨。
世界上既有带来正确结果的不正确选择,也有导致不正确结果的正确选择。为了避免这样一种荒诞性(我觉得不妨这么称呼它),我们有必要采取实际上没作任何选择的立场,我大致就是如此思考、如此生活的。
— 村上春树 《袭击面包店》
句子背景
源自村上春树短篇小说集《再袭面包店》中的《袭击面包店》。故事中,主人公与同伴在饥饿驱使下,决定去袭击一家面包店,却因店主播放瓦格纳音乐并提出“交换条件”而陷入一种荒诞的僵局,最终空手而归。这段关于选择的思考,正是主人公在回忆这次经历时的内心独白。
总之我们应该处于饥饿状态。不,不是肚子饿,简直像吞下了宇宙的空白一样的心情。起先其实是小小的,像甜甜圈中间的洞一样的小空白,但随着日子的消逝,它在我们的身体里渐渐增殖,终于成为不见底的虚无。成为庄重的幕后音乐般............
— 村上春树 《袭击面包店》
句子背景
源自村上春树的短篇小说《袭击面包店》。故事中,两个被莫名饥饿感(实为精神空虚)折磨的年轻人,决定去抢劫一家面包店,以此作为对抗内心巨大虚无的荒诞仪式。