为什么需要程序正义
针对"程序正义导致放纵罪犯"的普遍质疑,罗翔用历史教训作出回应。他列举中外冤案证明:跳过程序追求结果正义,最终会伤害每个人。程序看似繁琐,却是防止权力任性的铁笼;规则看似僵化,却是保护弱者的盾牌。这个观点尤其适合当下社会...
展示
伪素食主义者在法律的缝隙中看见人性的微光
《法治的细节》表面上讲法律,内核却在探讨人性的张力。罗翔通过"孝子复仇案"中情与法的冲突,"死刑存废之争"中报复与救赎的博弈,不断追问:法律应该怎样既尊重人性弱点又引导向善?他的答案藏在"仁慈的正义"这个概念里——规则需...
展示
长书啊法治教育的范式革命
《法治的细节》代表普法教育的历史性转变:从说教式宣讲转变为对话式启蒙。罗翔不扮演权威导师,而是以同行者身份分享思考过程。他展示法律条款背后的权衡取舍,承认司法实践中的两难困境,甚至公开自己的认知演变。这种平等而真诚的沟通...
展示
丝绒蓝天张三为什么让我们笑着看懂刑法
罗翔创造的"法外狂徒张三"已成为法律科普的标志性IP。这个虚构人物总在抢劫、盗窃、诈骗的边缘反复横跳,用荒诞行为演绎刑法要点。当张三用无人机偷拍构成什么罪?当他把室友的彩票偷来兑奖如何定性?这些看似滑稽的案例背后,是罗翔...
展示
a658796愤怒之前的理性思考
罗翔提出一个警醒的观点:道德愤怒可能成为另一种暴力。他剖析自己面对不公事件时的心理变化:从本能愤怒到理性分析,这个过程需要克服道德优越感。真正的正义感应该包含自我怀疑精神,既要谴责恶行,也要反思谴责的方式是否正当。这种克...
展示
冧鬮嬭吃吃吃