思问录

Records of Inquiring and Thinking

书籍

一部被低估的明清思想巨著,藏着中国人精神突围的全部密码。

《思问录》是明末清初思想家王夫之(船山先生)的哲学笔记体著作,分内、外两篇。它并非系统性的专著,而是其晚年对宇宙、人生、历史、心性等根本问题的碎片化沉思与犀利叩...展示

全部书评

返回作品
  • 历史观中的“势”与“理”

    王夫之的历史哲学深刻体现在对“势”与“理”的分析上。他认为历史发展有其必然趋势(“势”),而“理”就顺应并体现在这个“势”中(“势之顺者即理之当然者已”)。历史规律不是先验的、僵化的教条,而是在具体历史条件、力量对比和人...展示
    刘有劲刘有劲
  • 理欲之辨:天理就在人欲之中

    在敏感的“天理人欲”问题上,王夫之展现了极大的人文关怀。他反对将天理与人欲截然对立、主张“存天理,灭人欲”的极端说法。他提出,“人欲之各得,即天理之大同”。正当的、普遍的人欲(如饮食男女)的满足,本身就是天理的体现。天理...展示
    皮层植发官皮层植发官
  • 批判“五德终始”与“正统论”

    作为史学家,王夫之在《思问录》及相关史论中,对传统的“五德终始”历史循环论和狭隘的“正统论”给予了辛辣批判。他认为朝代的更迭是“势”与“理”运行的结果,并非某种神秘德性的机械轮转。他主张“天下非一姓之私”,反对将一家一姓...展示
    星座解析星座解析
  • 遗民的哲学,生存的智慧

    这不是书斋里的玄想,而是一个失去一切的人,在绝境中为精神和文明寻找存续根基的艰难尝试。他把哲学从天上拉回人间,告诉我们:真正的力量,不在空谈的心性里,而在具体的历史和坚实的实践中。
    🌸ZYbaby🌸ZYbaby
  • “能所”之辨:主观能动性的中国式宣言

    王夫之对“能”(认识主体)与“所”(认识对象)关系的厘清,是中国认识论上的一大突破。他严格区分二者,强调“所”必须是在主体之外客观存在的对象(“必实有其体”),“能”必须是主体确实具有的认识能力(“必实有其用”)。这有力...展示
    曾格路的小说之旅曾格路的小说之旅
  • 辩证思维的光芒:两篇对立的统一

    《思问录》通篇闪耀着朴素的辩证思维。无论是“动静皆动”、“道器相须”,还是“理势相成”、“理欲合一”,王夫之都善于在看似对立的概念中,发现它们相互依存、相互渗透、相互转化的关系。他拒绝非此即彼的绝对化思维,总是在具体的、...展示
    鳄鱼不吃鳄鱼鳄鱼不吃鳄鱼
  • 知行观:从“知易行难”到“行可兼知”

    在知行关系上,王夫之提出了远比前人深刻的见解。他反对朱熹的“知先行后”和王阳明的“知行合一”(实则以知代行),也不同意传统的“知易行难”。他认为,行远比知更重要、更根本。行,是检验知的标准,也是获得真知的唯一途径。“行焉...展示
    mark10123mark10123
  • “性日生日成”:一个动态发展的人性论

    在人性论上,王夫之提出了“性日生日成”的创见。他反对人性先天固定不变的说法,认为人性是在生命成长和环境习染中不断生成、变化的。“夫性者,生理也,日生则日成也。”初生之性只是禀赋,后天的学习、实践和环境(“习”)不断塑造着...展示
    五月儿五月儿
  • 对“无”的批判:一个充满“有”的实在世界

    王夫之对老庄、玄学及佛教崇尚的“无”进行了不遗余力的批判。他认为“天下果何者而可谓之无哉?”世界是充满“有”的,所谓“无”,只是相对于某种“有”而言的状态(“无者,浑然太虚,化之所自均,无可为名”)。他坚持“气”的永恒不...展示
    nicole10073nicole10073
  • “动静”之间,藏着生生不息的华夏心跳

    王夫之对“动”与“静”的论述,是《思问录》中最富辩证光芒的部分之一。他彻底打破了宋明理学将“静”视为本体、将“动”视为纷扰的偏见。他提出,“太极动而生阳,动之动也;静而生阴,动之静也”。也就是说,静,本身就是动的一种特殊...展示
    ChristineJJJJChristineJJJJ