《论我国革命》经典语录

书籍

一篇被严重低估的雄文,道破了中国革命最根本的密码。

《论我国革命》是列宁晚年病中口授的一篇重要文章,写于1923年1月。当时,围绕俄国革命的“正统性”问题,第二国际的理论家们正对布尔什维克进行猛烈的理论攻击。他们指责俄国缺乏实行社会主义的客观经济前提,认为布尔什维克违背了马克思主义关于历史发展阶段的“一般规律”,是“早产儿”,注定要失败。 在这篇短小精悍却力透纸背的文章中,列宁以无与伦比的革命辩证法,对教条主义发起了致命反击。他雄辩地指出,世界历史发展的一般规律不仅丝毫不排斥个别发展阶段在发展的形式或顺序上表现出特殊性,反而是以此为前提的。俄国革命恰恰是这种特殊性的体现:面对第一次世界大战造成的革命形势,俄国无产阶级可以先夺取政权,建立工农政权,然后利用这个政治优势,去创造社会主义所必需的文化和物质前提。 这篇文章的核心,是捍卫了无产阶级在历史关头的主动性和创造性,打破了“经济决定论”的机械枷锁。它不仅是为十月革命所做的理论辩护,更是为所有经济文化相对落后的国家探索非资本主义发展道路,提供了锐利的思想武器和巨大的理论勇气。其影响深远,直接启发了后来东方世界的革命实践。

全部书评

返回作品
  • 与考茨基的论战背后:两种世界观的终极对决

    表面上看,《论我国革命》是列宁与苏汉诺夫(其笔记引用了考茨基等人的观点)的争论,但其真正的思想对手,是第二国际的理论权威卡尔·考茨基所代表的一整套世界观。这场论战,是活的、实践的马克思主义与死的、教条的“马克思主义”之间...

    展示
    蓝精灵Danny蓝精灵Danny
  • “工农政权”的关键作用

    在列宁的构想中,“工农政权”(即无产阶级专政)是完成这一特殊历史跳跃的核心枢纽。它的作用不是被动的等待,而是主动的创造。首先,它要镇压剥削者的反抗,保卫革命果实。更重要的是,它要成为一个强大的“国家资本主义”或社会主义的...

    展示
    珠宝达人Faye菲珠宝达人Faye菲
  • 教条主义者的照妖镜

    这篇文章就像一面照妖镜,让所有死记硬背、生搬硬套的“马克思主义者”原形毕露。列宁辛辣地指出,他们唯独忘记了马克思主义最核心的革命辩证法。这对于今天任何领域里那些只会引用权威、不敢越雷池半步的思维,都是当头棒喝。

    Vogue MeVogue Me