能否独立地思考,并不是由我们的意愿所决定的。我们可以随时坐下来阅读,但却不可以随时坐下来思考。也就是说,思想就像客人一样:我们并不可以随心所欲传唤他们,而只能静候他们的光临。当外在的机会、内在的情绪和精神的集中程度巧妙、和谐地结合在一起以后,对某一事物的思考才能自动展开。
— 叔本华 《美学随笔》
句子背景
源自叔本华的哲学散文集《美学随笔》。在这本书中,叔本华探讨了阅读、思考与精神生活的关系,批判了不加消化的“泛读”,并强调了独立、自发思考的珍贵与不可强求的特性。
“如果你觉得生活被琐碎填满,灵魂需要一次彻底的清洗,那么叔本华的这本小书,就是为你准备的清醒剂。”
能否独立地思考,并不是由我们的意愿所决定的。我们可以随时坐下来阅读,但却不可以随时坐下来思考。也就是说,思想就像客人一样:我们并不可以随心所欲传唤他们,而只能静候他们的光临。当外在的机会、内在的情绪和精神的集中程度巧妙、和谐地结合在一起以后,对某一事物的思考才能自动展开。
— 叔本华 《美学随笔》
句子背景
源自叔本华的哲学散文集《美学随笔》。在这本书中,叔本华探讨了阅读、思考与精神生活的关系,批判了不加消化的“泛读”,并强调了独立、自发思考的珍贵与不可强求的特性。
探索哲学的两个首要条件是:具备勇气坦白承认自己心中的疑问:把一切不言自明的事情引入清晰的意识之中,把这些事情作为问题加以探索了解。最后,要真心探究哲学,我们的精神思想必须处于真正悠闲,自得的状态之中。我们的精神思想不能追随任何实际的目的,亦不能受到意欲的指挥。我们必须全神贯注于接收直观所见的世界和自己的意识所给予我们的教诲。相比之下,哲学教授却在心里惦记着自己的个人利益和好处,以及能带来的这些利益和好处的东西――这些才是他们兴趣之所在。因此原因,他们才不会看到如此之多本来是清楚不过的东西,甚至哲学的问题也从来不曾进入过他们的意识。
— 叔本华 《美学随笔》
句子背景
源自德国哲学家叔本华的《美学随笔》。在这部作品中,叔本华批判了当时学院派哲学脱离生命沉思、沦为谋生职业的现象,强调真正的哲学思考应源于内心纯粹的好奇与精神的自由。
小说家的任务不是叙述惊天动地的大事件,而是把微不足道的事情处理得引人入胜。 一部小说如果刻画的内心生活越多,表现的外在生活越少,那这部小说的本质也就越加高贵。
— 叔本华 《美学随笔》
句子背景
源自德国哲学家叔本华的《美学随笔》。在这部探讨艺术与美学的著作中,叔本华阐述了他对文学,尤其是小说创作的深刻见解,认为艺术的伟大不在于题材的宏大,而在于对内在世界的精妙揭示。
文学家把生活,人的性格和人的处境之画面展现给我们的想象力;他们把这些图像活动起来,然后让读者尽量发挥自己的思想能力,以思考,琢磨这些画面。所以,文学家可以同时满足思想能力参差不一的人,不管他们是傻瓜还是智者。但哲学家却不以此展现生活,而是对生活抽丝剥茧,概括出成熟的,完善的思想。在这一工作完成以后,哲学家现在就要求他的读者以哲学家本人同样的方式,以同等的程度思考事情。因此缘故,哲学家只有很小的读者群。据此,我们可以把文学家比作带给人们鲜花的人,而哲学家带给人们的则是从鲜花里提取的精华。文学作品相对哲学著作还拥有这一巨大的优势:文学的众多作品可以同时为同一思想的人所欣赏和珍视。相比之下,某一哲学思想体系甫一露面,就已经睥睨着它的兄弟姐妹,处心积
— 叔本华 《美学随笔》
句子背景
源自叔本华的哲学随笔《美学随笔》。在这部作品中,叔本华深入探讨了艺术、美学与哲学的关系,旨在阐明不同形式的精神创造如何满足人类心智的不同需求。
据希罗多德所言,波斯国王泽克西斯一世眼看着自己一望无际的大军时不禁潸然泪下,因为他想到过了一百年以后,这里面的人没有一个还会活着。而看着那厚厚的出版物目录,并且,考虑到所有这些书籍用不了十年的时间就会结束其生命--面对此情此景,谁又能不伤心落泪呢?
— 叔本华 《美学随笔》
句子背景
源自网络。这句话是哲学家叔本华在《美学随笔》中的感慨。他引用了希罗多德记载的典故:波斯国王泽克西斯一世在检阅自己浩荡大军时,想到百年后这些鲜活的生命都将消逝,不禁落泪。叔本华由此联想到汗牛充栋的书籍,它们在不到十年的时间里就可能被人遗忘、失去生命力,这让他产生了同样深沉的悲悯。