读完后，我删除了手机里的匹配软件
读完的当天晚上，我默默卸载了手机里某款热门交友软件。突然无法忍受那种被算法支配、像商品一样被展示和挑选的感觉。这本书像一记闷棍，打醒了我。我们总在抱怨真爱难寻，却不知不觉中，已经亲手为真爱套上了太多数字化的枷锁。它让我渴...
展示
张叔叔很忙阿当拥抱成为需要申请的行为
书中有个情节令人心碎：情绪激动时，男主角下意识想拥抱女友，却突然僵住，因为他的“肢体亲密权限”当日额度已用尽，强行拥抱会触发警报。这个细节将情感的荒诞性推到极致。当人类最本能的安慰行为都需要被批准、被计量，人与机器何异？...
展示
金黄的包子爱情里的“权限”，是我们自己交出去的
“情感权限”这个概念堪称神来之笔。低级权限者只能体验基础关怀，高级权限者才被允许拥有激情、牺牲与痛苦。看似是社会的规训，但仔细想想，现实中的我们，何尝不是常在自我设限？用“我不配”、“不适合”、“算了太麻烦”来主动降级自...
展示
一颗百香果儿我们都在表演“正确”的爱
为了提升匹配度，书中角色会练习“标准化的微笑”，背诵“促进情感共鸣的对话模板”。这何其讽刺，又何其真实。社交媒体上，我们是否也在精心表演一段“值得被点赞”的关系？隐藏争吵，修饰照片，展示符合大众期待的甜蜜瞬间。《爱与不爱...
展示
小柴君犬舍匹配度99%的幸福，你要不要？
如果有一个系统，能为你匹配到理论上最完美的伴侣，保证婚后幸福指数高达99%，你会接受吗？《爱与不爱为看格间》提出了这个甜蜜而恐怖的选择。书中社会的主流答案显然是“要”，因为这避免了痛苦试错，实现了社会资源与情感效益的最大...
展示
winter_apple