当事人的心情只有当事人才能了解,或是更进一步来说,有时候甚至连当事人自己也不是很了解。
— 西尾维新 《掟上今日子的遗言书》
句子背景
源自西尾维新《掟上今日子的遗言书》。在这部作品中,健忘侦探“忘却侦探”掟上今日子每日记忆重置,却要面对各种复杂案件。这句话出现在她对人性与动机的深刻洞察时刻,揭示了情感与自我认知的复杂性与局限性。
“当记忆只能维持一天,所有的“遗言”都成了今日唯一的真相。”
当事人的心情只有当事人才能了解,或是更进一步来说,有时候甚至连当事人自己也不是很了解。
— 西尾维新 《掟上今日子的遗言书》
句子背景
源自西尾维新《掟上今日子的遗言书》。在这部作品中,健忘侦探“忘却侦探”掟上今日子每日记忆重置,却要面对各种复杂案件。这句话出现在她对人性与动机的深刻洞察时刻,揭示了情感与自我认知的复杂性与局限性。
无法得到其他人的共鸣,只有自己认为是杰作――连我心中也有这样的作品。
— 西尾维新 《掟上今日子的遗言书》
句子背景
源自西尾维新笔下的《掟上今日子的遗言书》。这句话出现在侦探掟上今日子处理案件的过程中,揭示了创作者内心一种普遍而隐秘的体验:那些不为人知、却自认珍贵的创作结晶。
无论理由为何,人就是会杀害他人,人就是会杀害自己。
— 西尾维新 《掟上今日子的遗言书》
句子背景
源自西尾维新《掟上今日子的遗言书》。这部作品以“忘却侦探”为主角,处理各类离奇事件。这句话并非出自某个具体情节,而是故事背后对人性本质的冷峻观察,是西尾维新在其独特世界观下对“犯罪”与“自杀”这一终极命题的哲学性概括。
――如果要写赏善罚恶的故事,必然会在善之外描写到恶吧。如果要描写强烈的善,就必须也强烈地去描写不相上下的恶。很难保证读者能完全不受到这个部分的影响。 ――你的意思是说,所谓的好书……例如优良读物之类的书,也不见得只会带给读者好的影响对吧? ――是的。
— 西尾维新 《掟上今日子的遗言书》
句子背景
源自日本作家西尾维新的《掟上今日子的遗言书》。书中,作为侦探的掟上今日子与委托人就“好书”的定义展开讨论,触及了文学创作与读者影响这一深层议题。
如果是在漫画世界里头,“女孩子从天而降”可是极为令人向往的展开呢。而当其发生在现实世界之中,原来会这么悲惨哪……
— 西尾维新 《掟上今日子的遗言书》
句子背景
源自西尾维新轻小说《掟上今日子的遗言书》。这是系列最终卷,侦探掟上今日子在解决事件时发出的感慨。她作为“一日记忆”的侦探,本身就带有某种非现实的悲剧色彩,这句话是她对理想与现实落差的犀利观察。
看推理小说的人,常常会有过度忌讳爆雷的倾向。
— 西尾维新 《掟上今日子的遗言书》
句子背景
源自网络
被害人认定是凶手的人,不见得一定是凶手吧?死者留下的死前留言,也不见得总是能指出真相。
— 西尾维新 《掟上今日子的遗言书》
句子背景
源自西尾维新笔下的推理小说《掟上今日子的遗言书》。故事围绕“忘却侦探”掟上今日子展开,她因特殊体质,记忆每日重置,却总能用全新视角破解悬案。这句话出现在她对复杂案件抽丝剥茧时,质疑了人们依赖表面证据(如死者留言、大众指控)的惯性思维。
死人无法开口。 无法制止活人任意揣测自杀的动机――既然如此,要说「慎重其事」是有点怪怪的,但是为了表明真正的理由,的确会想留下遗书。 我是不确定既然都要死,捍卫自己的名誉究竟有多少意义,只是一旦要自杀,要拼死守护的东西或许也只剩下自己的名誉了。
— 西尾维新 《掟上今日子的遗言书》
句子背景
源自西尾维新笔下的推理小说《掟上今日子的遗言书》。这是作品中的一段哲思,探讨了自杀者与身后世界的关系,以及遗书在定义生命终点时的微妙作用。
不过要是能转念,心想反正「已经跟死了没两样」,倒说不定能抛开一切、不再留恋,从而下定决心一拼也说不定。
— 西尾维新 《掟上今日子的遗言书》
句子背景
源自西尾维新《掟上今日子的遗言书》。这是小说中人物在绝境中的一种心理博弈,并非具体情节,而是一种极端的思维转换,用以打破僵局。
像我在念小学的时候,根本不会去看父母或老师推荐给我的书。 要说的话,反而还比较爱看会令大人皱眉的漫画或卡通――而阅读推理小说时,还会被挖苦嫌弃「你怎么看这种杀人的书」(现在回想起来,那或许正是孕育我冤罪体质的温床),我却觉得很不可思议,大人为什么要排斥这么有趣的故事。
— 西尾维新 《掟上今日子的遗言书》
句子背景
源自日本作家西尾维新的《掟上今日子的遗言书》。书中借角色之口,回忆了童年时对大人推荐书目的天然抗拒,以及沉迷于被大人视为“不正经”的漫画、卡通和推理小说的经历,这段自白充满了对成人世界阅读偏见的微妙反思。