在那座繁华都市的万家灯火与阴影之中，寻求唯有冷眼静观方能领略到的心灵之无限激动。
— 埃德加・爱伦・坡 《莫格街凶杀案》
句子背景
源自埃德加・爱伦・坡的《莫格街凶杀案》。这部作品开创了侦探小说先河，故事发生在繁华又混乱的巴黎。叙述者“我”与挚友杜宾，正是以这种超然、冷静的观察者姿态，置身于市井的喧嚣之外，最终洞察了离奇凶案背后令人震惊的真相。
展开全文...
完善
《莫格街凶杀案》经典语录
小说
“一桩密室双尸案，一个颠覆推理史的夜晚，爱伦·坡用这篇小说，亲手为世界“发明”了侦探。”
过分的深究会搅乱并削弱我们的思想。
— 埃德加・爱伦・坡 《莫格街凶杀案》
句子背景
源自埃德加・爱伦・坡的《莫格街凶杀案》。在这部开创了侦探小说先河的作品中，叙述者“我”的朋友杜邦，一位天才的业余侦探，在破解一桩离奇密室凶杀案时，展现了惊人的观察与推理能力。这句话是杜邦在阐述其推理哲学时的核心观点，他反对机械呆板的警察式调查，强调直觉与综合判断的重要性。
展开全文...完善很少有人在其一生中没有过这样的消遣，那就是回顾自己的思路是怎样一步步到达某个特殊的结论。
— 埃德加・爱伦・坡 《莫格街凶杀案》
句子背景
源自埃德加·爱伦·坡的开山之作《莫格街凶杀案》。在这部现代侦探小说的鼻祖中，叙述者“我”在开篇并未直接切入血腥的凶案现场，而是以一种哲学式的口吻，探讨了人类思维的运作方式，为后面天才侦探杜宾的登场和他那惊人的推理能力做了铺垫。
展开全文...完善其实可以看出，足智多谋者总沉湎于奇思异想，而真正富于想象力的人必善分析。
— 埃德加・爱伦・坡 《莫格街凶杀案》
句子背景
源自埃德加・爱伦・坡的《莫格街凶杀案》。这部小说开创了现代侦探小说的先河，叙述者“我”的朋友C.奥古斯特·杜宾，是一位兼具诗人气质与数学家思维的奇人。这句话正是“我”对杜宾这位天才的观察与总结，发生在他们共同破解一桩离奇密室谋杀案的过程中。
展开全文...完善他看事物靠得太近，反而有损于他的想象力。他也许能把一两个方面看得特别清楚，但与此同时却必然会忽略事物的全面。这样，事情在他看来就显得太深邃。真相并非总是在井里。
— 埃德加・爱伦・坡 《莫格街凶杀案》
句子背景
源自埃德加・爱伦・坡的侦探小说《莫格街凶杀案》。故事中，主人公杜宾的朋友在分析一桩离奇命案时，因过度关注血腥细节而陷入思维困境，杜宾便用这番话点醒他。
展开全文...完善一般说来，巧合是那种受过教育却不懂概率论的思维者思路上的障碍。而多亏有了概率论，人类对一些最辉煌的目标之探究才获得了最辉煌的例证。
— 埃德加・爱伦・坡 《莫格街凶杀案》
句子背景
源自埃德加·爱伦·坡的《莫格街凶杀案》。在这部开创性的侦探小说中，坡塑造了第一位“密室推理”侦探杜宾。这句话出现在故事里，是杜宾对常人依赖“巧合”解释离奇现象的一种批判，他主张用严密的逻辑和概率分析来穿透迷雾。
展开全文...完善过分的深究会搅乱并削弱我们的思想；一种过于持久、过于专注、过于直接的凝视，甚至有可能使金星也从夜空黯然消失。
— 埃德加・爱伦・坡 《莫格街凶杀案》
句子背景
源自埃德加・爱伦・坡的《莫格街凶杀案》。这句话并非直接出自案件推理，而是叙述者在反思理性分析的局限性时所发出的感慨。在故事中，侦探杜宾凭借超凡的洞察力破解了离奇血案，但叙述者自己却感到，过度的理性剖析有时会让人迷失在细节的迷宫，反而看不清真相的全貌。
展开全文...完善我们于其他诸事物中得知:若是一个人异乎寻常地具有这种智力，他便永远拥有了一种乐趣之源。
— 埃德加・爱伦・坡 《莫格街凶杀案》
句子背景
源自埃德加・爱伦・坡的开创性侦探小说《莫格街凶杀案》。在故事中，叙述者“我”在描述挚友、侦探杜宾那惊人推理能力时，发出了这句感慨。它并非直接破解谜案的钥匙，而是对杜宾这类天才人物内心世界的一种洞察。
展开全文...完善他们已陷入那个严重但寻常的谬误，错把异常混同于深奥。
— 埃德加・爱伦・坡 《莫格街凶杀案》
句子背景
源自埃德加・爱伦・坡的侦探小说开山之作《莫格街凶杀案》。在故事中，面对一桩离奇血腥、看似超自然的密室谋杀案，巴黎警方一头雾水，陷入了思维僵局。叙述者“我”的朋友，侦探杜邦，则一针见血地指出了官方调查走入死胡同的核心原因。
展开全文...完善即便我们把凶手视为一名最卑劣的歹徒，其做法也超越了我们对人类行为的一般概念。
— 埃德加・爱伦・坡 《莫格街凶杀案》
句子背景
源自埃德加・爱伦・坡的开山之作《莫格街凶杀案》。侦探杜宾受委托调查一桩离奇血案，现场门窗反锁，两位贵妇死状惨烈，现场留下超乎想象的暴力痕迹与矛盾线索，让巴黎警方束手无策。
展开全文...完善