日常生活表面看上去是无序的,其实非常安定,每个人都在做自己的事,守着自己的摊子。日常生活的本质其实是混乱无序的,就像每个人的家,乱是你家的乱,你的生活习性决定的乱,你知道什么东西放在什么地方,在客人看来很乱,在你则是你的私人王国的秩序。
— 于坚 《暗盒笔记》
句子背景
源自于坚的《暗盒笔记》。于坚是当代中国著名诗人,他的文字常以冷静的笔触凝视凡俗生活。《暗盒笔记》如同一个捕捉生活光影的容器,记录下他对日常细节的深刻观察与哲思。
“一本让你重新学会“看”的视觉启蒙书,于坚用文字为世界显影”
日常生活表面看上去是无序的,其实非常安定,每个人都在做自己的事,守着自己的摊子。日常生活的本质其实是混乱无序的,就像每个人的家,乱是你家的乱,你的生活习性决定的乱,你知道什么东西放在什么地方,在客人看来很乱,在你则是你的私人王国的秩序。
— 于坚 《暗盒笔记》
句子背景
源自于坚的《暗盒笔记》。于坚是当代中国著名诗人,他的文字常以冷静的笔触凝视凡俗生活。《暗盒笔记》如同一个捕捉生活光影的容器,记录下他对日常细节的深刻观察与哲思。
我穿过昭通的一条小街,这条小街被菜市场占据了,整条街都是各种摊子,猪肉悬挂在铁丝上,案板后面站着面色血红的屠夫,白菜在地上一堆堆地码着。土豆堆积成山,很快就要垮下来。豆腐、腊肉、青菜、大葱、干辣椒……各行其是地摆出各种图案。行人在中间吆喝着催人让路,或者停下来讨价还价。混乱、喧嚣、鲜活、俗不可耐但充满希望。突然,我看见小街的一道门开了一条缝,冒出一位女士来,呆呆地站在门口,打量着这世界的一切,她显然被某种声音惊动了。她的衣着、表情都与周围的一切格格不入,她很傲慢,冷漠,仿佛来自19世纪的末日。
— 于坚 《暗盒笔记》
句子背景
源自作家于坚的《暗盒笔记》。这段文字描绘了云南昭通一个极其普通、充满烟火气的菜市场景象,作者穿行其中,细致观察着这份混乱而鲜活的市井生活。就在这日常的喧嚣达到顶点时,一扇门悄然打开,一位与周遭环境截然不同的女士出现,瞬间凝固了时空。
西方的博物馆其实是一个停尸房的概念,只是供解剖、研究、理解、学习、教育的对象,与人的生命毫无关系。要知道,吴哥的雕塑就是神的化身,就是神本身。在泰国的一个寺院里,我甚至看见人们把古老的佛像上面的包浆清除掉,哪些包浆可是价值连城的,只有它才能可以证明物品的古老。人们把它重新刷上金粉,继续供奉。这不是破坏古董,而是对佛的尊重,如果佛是活的,永生的,怎么能使一个旧的、一个古董的呢?古迹是过去、已经死亡的意思。
— 于坚 《暗盒笔记》
句子背景
源自网络。这段思考出自作家于坚的《暗盒笔记》,是他在游历东南亚吴哥窟、泰国寺院后,对东西方对待“古迹”的两种截然不同态度进行的深刻观察与反思。
“我通过摄影回到一个作者与世界的那种原始关系,首先看见而不是思考世界。在看见的过程中重新被自然主宰。这是一个悖论,你主宰自然的时候,自然比一般的自然更不自然的主宰着你。这种看最终又影响到我的写作,我的写作因此具有了原始的前诗意成分而不是一般意义上的诗意了。”
— 于坚 《暗盒笔记》
句子背景
源自于坚的散文集《暗盒笔记》。在这部作品中,诗人于坚将摄影与写作并置思考,记录了他透过相机镜头观察世界、并与自身文学创作相互触发的心路历程。这段文字正是他对于“观看”哲学的核心阐述。
河内的老城市个很好玩的地方,人们铺天盖地的生活着。这里没有中国城市普遍流行的所谓“市容”。市容,就是把一个个城市搞得像军营或者政府办公区那样,整齐划一、干净卫生。随时准备着迎接国家检查团的到来或者庆祝节日。日常生活在中国城市是最次要的,最重要的事情是城市作为国家意识形态的象征符号,面子,政绩是否“争光”。至于居民在这些城市里面是否能安居乐业,市政并不关心。
— 于坚 《暗盒笔记》
句子背景
源自作家于坚的散文集《暗盒笔记》。作者通过旅行见闻,将越南河内老城充满烟火气的杂乱生机,与中国当时许多城市为追求“市容”而牺牲日常生活便利的现象进行对比,表达了对城市化进程中某种异化现象的观察与反思。
地铁呼啸前进,他的歌就像正在飞速旋转的砂轮上抛光的钻石,闪着微弱的光。
— 于坚 《暗盒笔记》
句子背景
源自诗人于坚的《暗盒笔记》。书中,诗人用镜头般的文字捕捉都市生活的瞬间与片段。这句话描绘的,正是地铁车厢内一个常见的场景:一位歌者,在飞速移动的嘈杂环境中,坚持着自己的歌唱。
日常生活是很难看出所谓美的,重复、日复一日,麻木经常袭来。而生活的目的也不变化,挣钱、糊口、养育儿女、终老故乡。 在中国,过小日子曾被视为庸俗,国家意识形态鼓励的是所谓脱离了低级趣味的高尚生活。这种意识在舆论上主宰了中国人20世纪的日常生活,人们一方面不得不每天为“过日子”而忙碌,而再观念上有鄙视它的存在,总是有一种所谓“本质”的“在别处”的“高尚生活”在召唤人们。
— 于坚 《暗盒笔记》
句子背景
源自于坚《暗盒笔记》。作家于坚在书中以其敏锐的观察,反思了二十世纪中国社会长期存在的一种价值倾向:即用宏大的、崇高的集体理想,去贬低和否定个人琐碎的日常生活。
佛的化身有信仰支持,经过无数劫难,佛教已经具有一种自我复活的机能。但少年很危险,他只是生活方式,他不是意识形态。生活方式是自然的,没有什么标准,只要因此可以生活下去,它就是对的。而在我们时代的生活观念看来,生活方式只有进步和落后这个方向,没有少年这个方向。
— 于坚 《暗盒笔记》
句子背景
源自作家于坚的随笔集《暗盒笔记》。于坚以诗人和观察者的身份,记录了对中国社会急速变迁的思考。这段文字并非讨论具体情节,而是他在观察传统信仰与当代青年生存状态时,发出的锐利比较与感慨。
我记起另一个人,她终身未婚,20世纪60年代曾经被逮捕,劳动改造几年后又释放。她住在昭通的一个小阁楼上,10年前我由于一个偶然的机会认识她,那时她已经60多岁了,是我一位熟人的表姐。她留着长辫子,那是两根已经完全白掉的辫子。眼镜发亮,什么都老了,但眼镜依然像少女那样灿烂。她请我们去她家吃饭,我们穿过旧街,走进一个油漆已经褪色的土红色阁楼,沿着阴暗狭窄的楼梯上到二楼,我看见一张单人穿临窗放着,就像一束白色的菊花,洁白的被单,非常白,叠得很整齐,那是我见过的最圣洁的一张床了。
— 于坚 《暗盒笔记》
句子背景
源自作家于坚的散文集《暗盒笔记》。这段文字记录了作者在云南昭通,偶然拜访一位历经沧桑却内心澄澈的独居老人的经历。
我突然听见水响,就看见河流上升起来一株热带植物之类的东西……是一个水光闪闪的女神,她的裙裾已湿透,紧贴着身体。
— 于坚 《暗盒笔记》
句子背景
源自诗人于坚的散文集《暗盒笔记》。书中,诗人用文字捕捉日常中那些稍纵即逝、被忽略的瞬间光影与声响。这一场景,源于一次对河流的偶然凝视,在寻常的流水声中,想象力让平凡的景象升华为超现实的邂逅。