法律帝国与文学帝国：一次迷人的类比
将法律类比为“连环小说”，是德沃金最富创造力和传播力的洞见。这个类比精妙地捕捉了法律实践的诸多特征：它的历史性（有前文）、它的建构性（需续写）、它的叙事性（追求好故事）、它的作者共同体属性（法官们接力创作）。它让枯燥的法...
展示
吃酸奶不舔盖的富团子德沃金 vs 哈特：一场定义法律疆界的世纪辩论
要读懂《法律帝国》，绕不开它与哈特《法律的概念》的对话。哈特将法律视为初级规则与次级规则的结合，核心是“承认规则”——一个社会识别何为有效法律的事实性标准。法律与道德分离。德沃金则发起猛攻：哈特的模型无法容纳法律原则（如...
展示
WeiXin_2063961888一场永无止境的对话
读完《法律帝国》，最大的感受是：关于法律是什么的争论，永远不会结束。但这恰恰是法治社会的健康标志。这场永无止境的、以原则为武器的对话本身，就是法律帝国生命力之所在。我们不是寻找对话的终点，而是致力于让对话本身保持理性与高...
展示
姜鸿原则 vs 政策：法官该考虑社会后果吗？
德沃金严格区分了“原则”论证和“政策”论证。原则关乎个人或团体的权利，其论据是公平、正义；政策关乎集体目标，其论据是社会整体福利。他认为，在司法裁判中，尤其是涉及个体权利的疑难案件中，法官只应基于原则，而非政策来判决。因...
展示
Michelle权利的王牌：从《认真对待权利》到《法律帝国》
《法律帝国》是德沃金早期思想《认真对待权利》的系统化与深化。在《认真对待权利》中，他坚决反对功利主义对权利的侵蚀，提出权利是个人对抗多数意志的“王牌”。《法律帝国》则回答了“权利从何而来”这个更根本的问题。权利并非天赋，...
展示
布袋熊开心