法律是底线，司法是让底线不被穿透的艺术
法律规定了社会行为的底线，但底线是粗糙的、有缝隙的。司法的意义，就在于运用智慧、程序和人的判断，将这些缝隙填补，让底线真正成为不可穿透的屏障。它是一场持续进行的、精细的社会雕塑。
weixin_91662690745436138自由心证：法官心中那杆看不见的秤
法律不可能预见世间所有纷繁复杂。因此，大量的裁量空间留给了法官的“自由心证”。这是司法中最具“人味”、也最危险的部分。它依赖法官的经验、良知、学识和对世情的洞察。
《论司法》探讨自由心证，实则是探讨司法官的品格与素养。...
展示
贝壳🐚小卓我们信仰的究竟是法律，还是法律背后的“人”？
《论司法》这个题目，总让我想起那句古老的法谚：“法律的生命不在于逻辑，而在于经验。” 司法，远不止是白纸黑字的法典和严谨的诉讼程序。它是一台极其精密的、由人操作的机器，而人性的所有光辉与弱点，都在这台机器的运转中暴露无遗...
展示
kokiatan正义的天平上，放的是理性还是故事？
在法庭这个舞台上，最有力的武器往往不是确凿的物证，而是一个好故事。司法审判，在某种程度上，是一场叙事权的争夺战。控方和辩方都在竭力编织一个逻辑自洽、情感动人的故事版本，试图让法官或陪审团相信，他们的叙述才是最接近“真相”...
展示
junling1226科技与司法：当算法开始审判
这是《论司法》在当代最前沿的课题。大数据、人工智能正在介入司法：AI辅助量刑、算法预测犯罪风险、区块链存证……科技带来了效率与一致性的福音，但也带来了巨大的伦理挑战。
如果量刑由算法决定，其背后的数据是否隐含种族、阶级...
展示
lilyyy1314冤案：司法系统无法根除的“癌”
任何谈论司法的人都无法回避冤案。它像系统无法根除的癌细胞，提醒着人们司法的局限性。冤案的发生，往往是系统性失灵：有罪推定、刑讯逼供、忽视无罪证据、鉴定错误、媒体审判、公检法“互相配合”而非“互相制约”……
《论司法》直...
展示
josephinezhu律师的角色：为什么我们要为“坏人”辩护？
这是司法伦理中最常被公众误解的一点。《论司法》必须回答：律师为明知有罪的被告全力辩护，是不是助纣为虐？答案是：律师的职责不是捍卫某个当事人的善恶，而是捍卫“每个人都能获得辩护”这一制度本身。
律师是司法天平上的关键制衡...
展示
🍬Lucky妈妈🍬调解与和解：东方智慧对对抗式司法的补充
在传统的西方司法图景中，法庭是胜负分明的战场。但东方的司法实践中，调解与和解占有重要地位。《论司法》的视野若仅限于对抗，则是狭隘的。
调解追求的不是“谁对谁错”，而是“如何了结纷争，恢复关系”。它适用于那些法律关系明确...
展示
徐美丽1当你凝视司法，司法也在凝视你内心的正义观
我们评价一个判决“公正”与否，其实是在用自己内心的道德标尺去衡量。阅读和思考《论司法》，是一个不断校准内心标尺的过程。你会发现自己对正义的理解，从朴素的情感反应，逐渐变得复杂、多维度，更能理解制度设计的艰难与必要。
ALiPay_8372693793全球视野下的司法：没有放之四海而皆准的模式
最后，《论司法》应有全球比较的视角。英美普通法系的对抗制、大陆法系的纠问制、伊斯兰法系、各种混合模式……没有一种司法制度是完美的。每种制度都根植于其特定的历史、文化和政治土壤。
讨论司法，要避免简单的“拿来主义”或“贬...
展示
你很好吃但不好笑