创新就是破坏
别再温和地谈论“创新”了。真正的创新,在熊彼特看来,是一场风暴。它不优化旧事物,而是摧毁旧事物赖以生存的根基。从马车到汽车,从实体店到电商,每一次经济飞跃,都建立在一片废墟之上。理解经济增长,就必须接受这种与生俱来的残酷...
展示
🎀Miss_🐠⭕小丸子🙉历久弥新的启示
在今天阅读《资本主义、社会主义与民主》,我们看到的不仅是历史,更是镜像。
我们看到科技巨头如何上演着新一轮的“创造性破坏”,也看到它们自身如何日益官僚化。我们看到全球知识分子网络如何批判资本主义的弊端,也看到福利国家与...
展示
M包包包垄断,有时是创新的“温床”?
与传统经济学视垄断为市场失灵和效率杀手不同,熊彼特为垄断(或大企业)进行了有限的辩护。他认为,在“创造性破坏”的动态过程中,暂时的垄断地位和超额利润,恰恰是对于巨大创新风险的必要奖励。
如果没有对未来垄断利润的预期,哪...
展示
DieuAvecMoi繁荣是毒药
熊彼特最反直觉的洞见:资本主义最大的威胁不是危机和贫困,而是它自己带来的、前所未有的繁荣和稳定。这份成功会消磨掉它赖以生存的冒险精神,并孕育出厌恶其本质的文化氛围。它死于自己的胜利。
敏敏haruki民主,只是“竞争领导权”的程序
熊彼特对民主的“祛魅”同样影响深远。他反对古典的“共同福利”民主观,认为人民实际上无法就复杂的公共事务形成清晰、理性的共同意志。
他提出了一个现实主义的民主定义:民主只是一种政治方法,即“为做出政治决定而进行的制度安排...
展示
果粒粒珍珠可行的,未必是想要的
熊彼特冷静地论证社会主义经济可能“可行”甚至更高效,但这并非赞同。他像展示一台精密机器:看,它能运转。然后他问:你想生活在这个机器里吗?这个冰冷的问题,剥离了意识形态的狂热,直指现代人最核心的困境:我们在效率与自由之间,...
展示
思聪开箱社会主义“可行”,然后呢?熊彼特的冰冷诊断
与许多为意识形态摇旗呐喊的著作不同,熊彼特在本书第二部分对社会主义的分析,冷静得像一份工程评估报告。他抛开了关于公平、正义、人性等充满感情色彩的争论,直击一个技术性问题:社会主义从经济管理角度看,是否“可行”?
他的结...
展示
Qrama企业家不是经理,而是“破坏王”
在熊彼特的体系里,企业家被赋予了近乎神话般的角色,但他们并非我们今日理解的CEO或职业经理人。经理人是在既定轨道上优化,而企业家是那个亲手砸碎轨道、铺设新路的人。
他的动力不是利润,而是一种“征服的欲望、创造的喜悦”。...
展示
Angimeng“创造性破坏”:资本主义的荣耀与墓志铭
熊彼特最伟大的贡献,或许就是为资本主义的发动机找到了一个精确而充满诗意的名字:“创造性破坏”。这不仅仅是一个经济学术语,它是一种世界观。
我们常认为资本主义的基石是价格竞争,是商人们在既定框架内争夺市场份额。但熊彼特犀...
展示
略略苏“价值判断”的悬置
阅读熊彼特,最需要适应的是他那种刻意保持的、分析性的超然态度。他极力避免在分析中掺杂个人对资本主义或社会主义的“好恶”。他像医生解剖尸体一样剖析两种制度,告诉你它们的结构、功能和可能的病理。
他先论证资本主义在经济学上...
展示
小灵儿24