当“多余”成为历史的证词
陈丹青的《多余的素材》,书名便是一种挑衅,也是一种宣言。在宏大叙事为主流的历史书写中,什么才是“多余”?是领袖挥手时台下某个走神观众的面孔,是知青宿舍里一句无人听懂的脏话,是纽约地铁站流浪汉一个古怪的手势。陈丹青所做的,...
展示
流浪小奶猫一本关于“看见”的书
与其说他在写散文,不如说他在教你如何“看见”。看见细节,看见荒诞,看见那些因为太熟悉而被我们视而不见的生活真相。
雪炫_AOA何为“素材”?何为“多余”?
全书都在追问这两个问题。在画家眼里,没有绝对“多余”的东西,一切取决于你如何观看和取舍。陈丹青将这套艺术观念用于历史与生活。主流历史认为“多余”的个人记忆、琐碎细节、边缘人物,在他这里成了珍贵的“素材”。他颠倒了价值的序...
展示
dpuser_6609793344荒诞是历史的常态
书中处处是荒诞,但陈丹青从不惊呼“多么荒诞”。他只是平静地叙述。少年时认真背诵自己也不理解的领袖语录;在纽约地铁被流浪汉当成日本人而遭遇尴尬;艺术圈内外各种名实不符的滑稽剧……这些荒诞被他以日常口吻道出,反而产生了更强的...
展示
wppjlg文字如刀,剖开岁月的脂肪
没有废话,没有矫情。他的每个字都像手术刀,精准地划开时代厚重的脂肪,让你看到下面跳动着的、鲜活的神经与血管。
jessica1972知识分子的“在场”与“疏离”
陈丹青身上有一种矛盾的特质:既是热烈的“在场者”,又是冷静的“疏离者”。他深入生活,观察入微,对人事有浓厚的兴趣(在场);但同时,他又总保持着一段心理距离,以审视的、分析的眼光看待一切(疏离)。这种姿态,是典型的知识分子...
展示
我是小吃货6868被忽视的,才最真实
陈丹青教会我一件事:盯着舞台中央,你看到的只是表演;真正的戏剧,永远发生在灯光照不到的角落。历史也是。
孙耀威直白的力量
陈丹青的文字以直白、甚至粗粝著称。他很少用复杂的修辞,句子常常短而有力,像锤子敲钉子。这种文风,与他所描写的对象——那些不加修饰的生活本身——是匹配的。在一个人人追求表达精致、语言过度包装的时代,这种直白反而成了一种稀缺...
展示
萌宠日记画家的笔,文人的刀
陈丹青以画家名世,但他的文字,却比许多职业作家更锋利、更“及物”。《多余的素材》充分展现了他这种跨界书写的优势:画家的观察力,与文人的批判力,在此合二为一。
他的观察是显微镜式的。他能在一个人的穿着上看到整个时代的窘迫...
展示
右右文“业余”写作的尊严
陈丹青总自称写作是“业余”。但这“业余”恰恰成就了他文字的鲜活与直接。没有职业散文家的腔调与套路,没有必须升华主题的负担。他想哪写哪,画家的思维让他跳跃,但每一落点都结实。这种“业余”,是对过度专业化、匠气化写作的反叛。...
展示
辉月