“最不利者”是谁？差别原则如何辨认他们
“最有利于最不利者”——这个“最不利者”如何定义？罗尔斯提供了相对具体的指标：通常指那些收入与财富最少、社会机会最匮乏的群体。他们是一个社会的“底线”。
差别原则要求，任何社会政策的制定、经济制度的安排，在考虑效率和发...
展示
Coco可儿酱当“公平”遇见“多元”：罗尔斯对现代社会的深刻启示
现代社会是价值多元的，人们对“什么是好生活”看法迥异。罗尔斯的正义论巧妙处理了这一点。他的理论不试图规定一种特定的“善”（好生活观念），而是致力于建立一个公平的“权利”框架。
在“无知之幕”下，因为你不知道自己的价值观...
展示
宇智波一打七为什么说“机会平等”远远不够？罗尔斯的第二原则在说什么
我们常常听到“人生而平等，机会均等”的口号。但罗尔斯犀利地指出，纯粹的形式上的机会平等，可能只是一个残酷的幻象。
想象两个孩子：一个出生在书香门第，拥有优质的教育资源、开阔的视野和稳定的情感支持；另一个出生在贫困、混乱...
展示
nineelike才能是公共资产
罗尔斯有一个非常革命性的观点：个人的天赋才能在很大程度上是“道德上偶然的”（即运气所致），因此不应完全由个人独占其产生的全部收益。才能应被视为一种“公共资产”，其带来的优势只有在能改善全体，特别是最不利者境况时，才是正当...
展示
Karen 反思我们推崇的“精英治国”：罗尔斯会同意吗？
我们常常赞美“能者多劳，多劳多得”，认为让最有才能的人占据重要职位、获得更多报酬是天经地义的。罗尔斯在某种程度上同意这一点，但这有个关键前提。
他同意不平等可以存在（否则会挫伤积极性），但这种不平等必须满足两个条件：一...
展示
嘻嘻哈哈牛