“我们判的不是案子,是他们的人生。”
— 张艺谋 《第二十条》
句子背景
源自张艺谋导演电影《第二十条》。影片聚焦“正当防卫”这一法律条款,通过检察官韩明处理的一系列案件,展现了法条背后情理法的激烈碰撞。这句话是片中角色在审视案件时,对司法工作沉重责任的深刻感悟。
“看完这部电影,我好像重新理解了“法律”两个字——它不再是冰冷的条文,而是每个人活生生的尊严与希望。”
“我们判的不是案子,是他们的人生。”
— 张艺谋 《第二十条》
句子背景
源自张艺谋导演电影《第二十条》。影片聚焦“正当防卫”这一法律条款,通过检察官韩明处理的一系列案件,展现了法条背后情理法的激烈碰撞。这句话是片中角色在审视案件时,对司法工作沉重责任的深刻感悟。
在生活的悬崖边上,总有人给你伸出一双手。 法律的权威来自哪里?来自老百姓最朴素的情感期待。 不要嘲笑为社会正义挺身而出的人,因为有一天,他们争取到的光亮会照在你的身上。 人间自有真情在,这世间,有爱、有真情、有温暖,也不是我们想的那么糟糕。
— 张艺谋 《第二十条》
句子背景
源自电影《第二十条》,影片围绕刑法“第二十条”关于正当防卫的条款展开,通过检察官韩明处理的多起案件,探讨了法律条文背后的人情与温度,以及普通人面对不公时挺身而出的勇气。
什么是法律?是天理,是国法,是人情,我不相信没有天理的国法,我也不相信没有人情的天理。法律,是让坏人犯罪的成本更高,而不是让好人出手的代价更大,法,不能向不法让步。
— 张艺谋 《第二十条》
句子背景
源自张艺谋导演的电影《第二十条》。影片聚焦刑法第二十条“正当防卫”条款,通过检察官韩明处理的一桩桩棘手案件,展现了法律条文在复杂现实与人情世故中的挣扎与坚守。这句话道出了剧中人物对法律本质的深刻叩问。
我们办的不是案子,是别人的人生。 法律是让坏人犯罪成本更高,而不是让好人出手的代价更大。 所有正确的事情都有代价,但不能因为有代价,就不去做。 所有的路,无论主动或者被动,都是自己选择的。 一次犯罪,污染的是一条河流;一次错误的裁决,污染的是整个水源。
— 张艺谋 《第二十条》
句子背景
源自张艺谋导演的电影《第二十条》。影片围绕刑法“第二十条”关于正当防卫的条款展开,通过检察官韩明处理的多起案件,深刻探讨了法律条文背后的人情冷暖与价值抉择,展现了司法工作者在法与情之间的艰难平衡。
我们究竟是把怎样的一个世界,交到他们手里? 正义不会缺席,公道自在人心。 迟来的正义还是"正义"吗? 听说神不能无处不在,所以创造了妈妈。 如果我们不能够让这个母亲重燃希望,我们有什么资格穿上这身衣服。 这世界最隐秘的角落:被霸凌的不愿意承认,看见的也不敢出来指认。
— 张艺谋 《第二十条》
句子背景
电影《第二十条》聚焦刑法“正当防卫”条款,讲述检察官韩明在处理一起案件时,面对情与法的艰难抉择。影片通过多个案件交织,探讨了“什么是真正的公平正义”,以及当法律程序与民众最朴素的正义观产生冲突时,我们该如何自处与担当。这些句子正是角色们在困境中发出的呐喊与反思。
“一次犯罪污染的是一条河流,一次错误的裁决污染的是整个水源”
— 张艺谋 《第二十条》
句子背景
源自张艺谋导演的电影《第二十条》。影片围绕刑法“第二十条”关于正当防卫的条款展开,讲述了检察官韩明在办理一起备受争议的正当防卫案件时,面临情与法的困境,最终捍卫了“法不能向不法让步”精神的故事。这句话出现在电影中,深刻点明了司法不公带来的系统性危害。
韩明,你不是喜欢法律吗,拎包出去跟法律过去吧
— 张艺谋 《第二十条》
句子背景
源自张艺谋电影《第二十条》。在影片中,检察官韩明(雷佳音 饰)因坚守法律原则、追求公平正义,在办案过程中屡屡碰壁,甚至与身边的环境格格不入。这句话是他的妻子或同事在情急之下,对他“不通世故”、“只认死理”的愤怒与无奈之语,充满了恨铁不成钢的复杂情绪。
我就是见义勇为,为什么都说是我做错了? 正当防卫永远是法律给弱小者最大底气。 为苍天请命,为弱者鸣冤。 我们一辈子会遇到很多贵人,而母亲是我们一生的贵人。 "所以你认为是防卫过当?" "不!我的判决是,他的行为符合中华人民共和国刑法第二十条第一款,正当防卫!"
— 张艺谋 《第二十条》
句子背景
源自网络,但在电影《第二十条》中找到了最强烈的回响。影片聚焦于“正当防卫”这一法律条款在现实中的艰难适用,展现了普通人在面对不公时,挺身而出却反陷困境的普遍困境。
都知道打官司贵,打官司难,那老百姓为什么还要打?不是就要公平正义吗?
— 张艺谋 《第二十条》
句子背景
源自电影《第二十条》。影片围绕“正当防卫”这一法律条款,通过检察官韩明处理的多起案件,展现了普通人在面对不公与暴力时,寻求法律救济所遭遇的重重困境与现实考量。这句台词道出了百姓在司法成本面前的普遍困惑与最终坚持。