明明是男盗女娼的社会,我们偏说是圣贤礼仪之邦;明明是赃官污吏的政治,我们偏要歌功颂德;明明是不可救药的大病,我们偏说一点病都没有!却不知道:若要病好,须先认有病;若要政治好,须先认现今的政治实在不好。
— 胡适 《胡适文选》
句子背景
源自胡适1930年出版的《胡适文选》。当时中国社会新旧交替,积弊深重,但社会上充斥着虚伪的颂扬与自我麻醉。胡适以这篇《我们对于西洋近代文明的态度》中的激烈言辞,旨在惊醒国人,直面问题。
“如果你厌倦了空谈理想,这本书会告诉你什么才是真正的“建设者”。”
明明是男盗女娼的社会,我们偏说是圣贤礼仪之邦;明明是赃官污吏的政治,我们偏要歌功颂德;明明是不可救药的大病,我们偏说一点病都没有!却不知道:若要病好,须先认有病;若要政治好,须先认现今的政治实在不好。
— 胡适 《胡适文选》
句子背景
源自胡适1930年出版的《胡适文选》。当时中国社会新旧交替,积弊深重,但社会上充斥着虚伪的颂扬与自我麻醉。胡适以这篇《我们对于西洋近代文明的态度》中的激烈言辞,旨在惊醒国人,直面问题。
中国的教育,不但不能救亡,简直可以亡国。
— 胡适 《胡适文选》
句子背景
源自胡适《胡适文选》。这句话诞生于上世纪三十年代,中国内忧外患、救亡图存成为时代最强音。胡适作为新文化运动的旗手,对当时中国教育脱离实际、空谈义理、无法培养出现代国家所需人才的现状,发出了最尖锐的批判。他认为旧式教育是亡国的教育。
社会上所谓“道德”不过是许多陈腐的旧习惯。合于社会习惯的,便是道德;不合于社会习惯的,便是不道德。正如我们中国的老辈人看见少年男女实行自由结婚,便说是“不道德”。为什么呢?因为这事不合于“父母之命,媒妁之言”的社会习惯。但是这班老辈人自己讨许多小老婆,却以为是很平常的事,没有什么不道德。为什么呢?因为习惯如此。又如中国人死了父母,发出讣书,人人都说“泣血稽颡”,“苫块昏迷”。其实他们何尝泣血?又何尝“寝苫枕块”?这种自欺欺人的事,人人都以为是“道德”,人人都不以为羞耻。为什么呢?因为社会的习惯如此,所以不道德的也觉得道德了。
— 胡适 《胡适文选》
句子背景
源自胡适的《胡适文选》。这是新文化运动时期,胡适为批判旧礼教、提倡思想解放而写的犀利文字。他痛感于当时中国社会用僵化的“习惯”捆绑人性,以虚伪的“道德”压制生机,故以日常现象为例,一针见血地指出其本质。
中国并不是完全没有进步,不过惰性太大,向前三步又退回两步,所以到如今还是这个样子。
— 胡适 《胡适文选》
句子背景
源自胡适《胡适文选》。这是胡适先生在上世纪前半叶,对中国社会变革进程的一种深刻观察与无奈感叹。在那个寻求救国图存的年代,他目睹了种种革新努力与顽固守旧力量之间的反复拉锯。
把自己铸造成器,方才可以希望有益于社会。真实的为我,便是最有益的为人。把自己铸造成了自由独立的人格,你自然会不知足,不满意现状,敢说老实话。
— 胡适 《胡适文选》
句子背景
源自胡适1930年出版的《胡适文选》。这是他在“五四”新文化运动后,对一代青年如何立身处世的恳切寄语。在那个救亡图存、新旧思潮激烈碰撞的年代,他试图为迷茫的年轻人指明一条务实的个人成长之路。
中国社会最爱专制,往往用强力摧折个人的个性,压制个人自由独立的精神;等到个人的个性都消灭了,等到自由独立的精神都完了,中国社会自身也没有生气了,也不会进步了。中国社会里有许多陈腐的习惯,老朽的思想,极不堪的迷信,个人生在社会中,不能不受这些势利的影响。有时有一两个独立的少年,不甘心受这种陈腐规矩的束缚,于是东冲西突想与中国社会作对。
— 胡适 《胡适文选》
句子背景
源自胡适先生发表于1918年的《易卜生主义》一文,后收入《胡适文选》。此文发表于新文化运动风起云涌之际,旨在借易卜生的戏剧思想,批判当时中国社会对个人独立精神的压抑,呼吁个性解放与思想自由。
西洋近代文明,依我的鄙见看来,是建筑在三个基本观念之上:第一,人生的目的是求幸福。第二,所以贫穷是一种罪恶。第三,所以衰病是一种罪恶。借用一句东方古话,这就是一种“利用厚生”的文明。因为贫穷是一种罪恶,所以要开发富源,奖励生产,改良制造,扩张商业。因为衰病是一种罪恶,所以要研究医药,提倡卫生,讲求体育,防止传染的疾病,改善人种的遗传。因为人生的目的是求幸福,所以要经营安适的起居,便利的交通,洁净的城市,优美的艺术,安全的社会,清明的政治。纵观西洋近代的一切工艺,科学,法制,固然其中也不少杀人的利器与侵略掠夺的制度,我们终不能不承认那利用厚生的基本精神。
— 胡适 《胡适文选》
句子背景
源自胡适1930年出版的《胡适文选》。这篇文章是胡适对“东西文化”论战的深入回应,他试图打破当时流行的“东方精神文明优越,西方物质文明低下”的论调,以冷静理性的态度剖析西方近代文明的根基。
宗教处处与人类的天性相反,处处反乎人情。 宗教虽没有精神上的价值,却极有物质上的用场。宗教是可以利用的,是可以使人发财得意的。 宗教的兴旺,并不是因为宗教真有兴旺的价值,不过是因为宗教有可以利用的好处罢了。
— 胡适 《胡适文选》
句子背景
这句话出自胡适先生的《胡适文选》。胡适作为新文化运动的领袖之一,一生倡导理性、科学和怀疑精神,致力于批判传统思想中他认为僵化、迷信的部分,以推动社会的现代化和思想启蒙。这段话正是他对宗教社会功能的一种冷静剖析,剥离其神圣光环,直指其被世俗力量利用的现实。
为什么要反对调和呢?因为评判的态度只认得一个是与不是,一个好与不好,一个适与不适,不认得什么古今中外的调和。调和是社会的一种天然趋势。人类社会有一种守旧的惰性,少数人只管趋向极端的革新,大多数人至多只能跟你走半程路。这就是调和。调和是人类懒病的天然趋势,用不著我们来提倡。我们走了一百里路,大多数人也许勉强走三四十里。我们若先讲调和,只走五十里,就一步都不走了。所以革新家的责任只是认定“是”的一个方向走去,滴回头讲调和。社会上自然有无数懒人丑夫出来调和。
— 胡适 《胡适文选》
句子背景
这段文字出自胡适的《胡适文选》,是他对当时社会文化变革中“调和论”的尖锐批判。在新文化运动如火如荼的年代,面对根深蒂固的旧传统,社会上出现了不少主张新旧“调和”的声音。胡适在此文中,以笔为矛,力主彻底革新。
赫胥黎教人记得一句?拿证据来?我现在教人记得一句?为什么?? “你要想有益于社会,最好的法子莫如把你自己这块材料铸造成器。” 真实的为我,便是最有益的为人。 现在有人对你们说:?牺牲你们个人的自由,去求国家的自由!? 我对你们说:?争你们个人的自由,便是为国家争自由;争你们自己的 人格,便是为国家争人格!自由平等的国家不是一群奴才建造得起来的!?
— 胡适 《胡适文选》
句子背景
源自胡适1930年出版的《胡适文选》。这段文字并非出自某次具体演讲,而是他对五四新文化运动精神的集中阐述,针对当时社会上“国家至上”、要求个人无条件牺牲的思潮而发出的有力辩驳。