可是,随着负债总额的累积,信贷总额的权重日增并开始对抵押品价值产生了增值的效应。这个过程一再持续,直到总信贷的增加无法继续刺激经济的那一点为止。此时,抵押价值已经变得过度依赖于新增贷款的刺激作用,而由于新贷款未能加速增长,抵押品价值就开始下降。抵押价值的侵蚀对经济活动产生了抑制的作用,反过来又加强了对抵押品价值的侵蚀。到了那个阶段,抵押品已经用至极限了,轻微的下跌就可能引起清偿贷款的要求,这又进一步加剧了经济的衰退。
— 索罗斯 《金融炼金术》
——索罗斯
当世意义
现世意义
小结
小镇咖啡馆的传闻
适合在投资讨论中引用
用以解释为何市场有时会非理性暴涨暴跌,超越传统基本面分析框架。
适合反思社交媒体现象
理解热搜和舆论如何形成——关注度本身会成为事件的一部分,推动其发展。
适合个人决策前的自省
提醒自己:我对某个机会的判断,是否会因为我的积极行动而让机会本身变得更好?
评论区
你的甜程程🍊
唉,看懂了这个,反而更不知道该怎么下手操作了。知道水有漩涡,不代表你能安全游过去。
哈哈
。。玩明白了
luck1988
读这段话的时候,我正在深夜复盘自己稀烂的股票账户。索罗斯说的这个“反身性”,不就是我每次追涨杀跌时,那种市场情绪和我的操作互相加强的恶性循环吗?我以为自己在分析基本面,其实我的恐慌性抛售本身就成了砸盘的基本面一部分,真是讽刺。
蔡淼淼小提琴🎻老师
这给了“追涨杀跌”一个高大上的哲学解释。。虽然改变不了我亏钱的本质。
yvettegerry
读《金融炼金术》时对这段印象最深。它把市场的非线性、混沌特质点明了,比很多故作高深的理论实在得多。
somonman
应用到现实,网络爆红现象也一样。关注度本身成了继续爆红的燃料,至于最初为什么红,可能早没人关心了。
煙花語
这不只是金融,人生很多选择也是。你对某个职业的“预期”(看好它)会影响你投入的努力,你的努力和成果又会改变这个职业对你的实际价值和外界看法,循环往复。最初的“基本面”早已在过程中被重塑。哪有什么注定的人生路径。
迷宫密码
这让我想到社交网络上的舆论风暴。一个事件爆出,最初的报道是基本面,但随后汹涌的评论、二次创作、情绪宣泄本身就成了事件不可分割的一部分,甚至主导了事件的走向。价格演化不确定,舆论的走向又何尝确定?所谓的真相,早就在反身性的漩涡里面目全非了。
榴莲芋芋泥儿_
控友里有没有做交易的?是不是经常感觉自己的买卖单子一进去,市场就朝反方向走了?感觉自己就是那个“反身性”的催化剂。
BaOboO
索罗斯用这个理论赚了大钱,而我们大多数人只是这个理论里不自知的、提供养分的那个“基本面”的一部分罢了,想想有点可悲。
可是,随着负债总额的累积,信贷总额的权重日增并开始对抵押品价值产生了增值的效应。这个过程一再持续,直到总信贷的增加无法继续刺激经济的那一点为止。此时,抵押价值已经变得过度依赖于新增贷款的刺激作用,而由于新贷款未能加速增长,抵押品价值就开始下降。抵押价值的侵蚀对经济活动产生了抑制的作用,反过来又加强了对抵押品价值的侵蚀。到了那个阶段,抵押品已经用至极限了,轻微的下跌就可能引起清偿贷款的要求,这又进一步加剧了经济的衰退。
— 索罗斯 《金融炼金术》
作用与反作用。自身对另外一个有影响,另外一个也会反作用为自身。主流偏向先是自我强化,趋势继续,但是之后缺陷暴露,主流偏向反转,最后继续自我强化。
— 索罗斯 《金融炼金术》
事实上,不是目前的预期与将来的事件相符合,而是未来的事件由现在的预期所塑造。
— 索罗斯 《金融炼金术》
因果链并不是直接从事实导向事实,而是从事实导向认知,再从认知到事实。
— 索罗斯 《金融炼金术》
关于我所管理的投资基金,有必要作几点解释。量子基金(quantum fund)是一种独特的投资工具:它应用了杠杆原理,在诸多市场中运作。最重要的是,我管理它在很大在程度上――那就是我自己的钱。 在杠杆基金的运作中,通常对本金与贷款资本不做区分。量于基金却不然。我们涉足各类市场,本金一般投资于股票,而财务杠杆则用于商品投机。商品的概念在这里还要包括股票指数期货以及债券和外汇。 在基金管理中,我区分了宏观经济与微观经济的投资观念。前者决定我在各种商品市场包括股票市场中的敞口,后者支配个股的选择原则。
— 索罗斯 《金融炼金术》
股票价格取决于基本趋势和主流偏向,这两者反过来受股票价格的影响。
— 索罗斯 《金融炼金术》
当人们得知量子基金集团取得纽蒙特矿场的大部分股权之后,黄金价格随之飙涨,虽然我未就黄金表达任何看法,各种看法却加诸于我,我曾经尝试澄清误会,但毫无用处。虽然我不曾追求巨匠的地位,但是当一切强加于我,我便不能漠视它了,事实上,我欣然接受,因为这可以使我在政治议题上有更重的发言份量。
— 索罗斯 《金融炼金术》
自然科学中也可能出现研究对象与思维活动缺乏分隔的问题,但在形式上要和缓得多。最著名的例子是在量子物理学中,观察行为干扰了观察对象,由此引出了海森堡测不准原理,这一原理在实际上设置了科学家获得知识的能力的限度。但在自然科学中这类问题只在极限的情况下发生,而对参与者来说这种情形却处在他的思维中心。首先,科学家谨慎地力图不扰动他的研究对象,而参与者的首要目的却是按照能够令自己满意的方式来塑造所参与的情境。更重要的是,在量子物理学中干预研究对象的仅仅是观察行为,而不是有关测不准原理的理论意识。可是就参与者的思维而言,他们自己的思想形成了与之相关的对象的一部分。自然科学的积极成就局限于那些能够将思维与事件进行有效分离的领域中,当事件中包含思维参与者时
— 索罗斯 《金融炼金术》
我们面对的情况具有不可知性,而知识只能解释真实存在的事物 事实上,这些都是根据参与者对现实情况的认识而决定的 如果参与者的认识是符合事实的,那事实就不会是不可知的,这样参与者就可以根据知识来做出行动 但是,这不是真实情况 事实是不可知的,因为参与者的认识往往不对应事实
— 《金融炼金术》