压倒性的证据表明，女性被医疗机构辜负了。世界半数人口的身体、症状和疾病正在被无视、怀疑和忽略。这都是数据缺口外加“默认人类为男性”的结果——尽管我们掌握的所有证据都否认了这一点。他们并非默认的人类。显而易见，他们只是男人。我们收集到的关于男性的数据无法、不能、也不应该适用于女性。

dpuser_4005022580

赞同。很多慢性疼痛疾病，如纤维肌痛，患者绝大多数是女性，却长期被医学界忽视，甚至污名化为心理问题。数据缺失让痛苦隐形。

张晓静

何止是医疗，职场、家庭、公共空间，哪里不是这样？女性的声音和身体经验总被放在次要位置。

叫我陆晨烨

控友这句话摘得真好。看不见，所以可以理所当然地忽略。当女性开始大声说出“我在这里，我的痛苦是真实的”，改变才可能发生。

猪猪

“默认人类为男性”这个设定太精辟了。从汽车碰撞测试假人按男性标准设计，到办公室空调温度依据男性代谢率设定。世界仿佛是为男性身体参数定制的模板，女性成了需要额外解释的“偏差”。

luairui

深有同感。很多疾病在女性身上的症状和男性不同，比如心脏病发作时可能不是典型胸痛，而是背痛、恶心。但医学教育基于男性模型，导致误诊漏诊。这不是疏忽，是系统性的无视。

Rox272

每次看到这类内容都既愤怒又无力。改变需要从每个医生、每个研究者、每个产品设计者意识到这个问题开始。

ava2014

看到这句真的破防了。想起去年陪我妈去看病，明明是心脏不舒服，医生看了眼报告就说“更年期焦虑，想开点”。后来换了家医院才查出来是血管问题。数据缺口背后，是多少女性被耽误的真实人生啊。

Applepie

书中提到的“性别数据缺口”是个结构性问题。从教育到就业，从城市规划到产品设计，当“男性”成为不言自明的标准，女性的经验和需求就成了需要被证明的例外。改变需要从承认这个缺口开始。

阿佛洛狄忒333

数据缺口导致诊断标准偏差。比如自闭症，女性表现往往不同，导致很多女孩得不到及时诊断和支持。影响是一生的。

乐乐乐乐乐怡

就连运动损伤的研究也大多基于男性运动员。女性因为生理结构不同，ACL断裂风险更高，但防护建议却套用男性数据。唉。