“如果说丈母娘说不行，你就告诉她，我没房子跟你家女儿睡，我没房子不跟她睡我跟别人睡，或者你跟丈母娘说，我现在不能挣大钱，以后能挣大钱你赌不赌，你不赌拉倒。如果你敢于做这个决定，我想肯定有女孩子觉得你是爷们愿意跟着你受苦。你就这么窝窝囊囊的，那女孩子更没有安全感，所以你仔细看历史上最动人的爱情故事，都是特猛的爷们，他们其实也没有房子。”

KiKi

爱情故事动人，是因为结果美好。如果结果是悲剧，还会觉得“猛”得对吗？比如罗密欧与朱丽叶，猛不猛？但代价是生命。

zunnnnnn

冯仑自己是成功企业家，他当然可以这么说。他有底气。可对于普通人，这种“赌”的代价太大了，输不起。

西瓜果酱萌 🍉

道理是这么个道理，但现实中这么跟丈母娘说话，大概率会被打出来吧。沟通还是需要技巧的。

zhu_895

看到这段话，想起一个朋友，他当年就是啥也没有，就凭着一股子冲劲追到了他媳妇。丈母娘起初死活不同意，嫌他没房没稳定工作。他就天天去人家楼下等，帮着干活，也不说大话，就说“阿姨，我现在是没这些，但我这辈子就认准您女儿了，您给我三年时间，我混不出人样我自己走”。后来真就三年，从小业务员干到主管，买了房。现在丈母娘逢人就夸这女婿有担当。有时候，那股“猛”劲儿，真的比房子更能给人安全感。

晴哥拉

“窝窝囊囊”确实不行，但“特猛”也可能变成偏执。分寸感很重要，过犹不及。

琳兮Alyson

我觉得关键不是“猛”，而是“真诚的猛”。有些人是虚张声势，嘴上猛，行动怂。真正的猛，是像《平凡的世界》里的孙少安那样，知道自己穷，知道自己配不上润叶，那份痛苦和挣扎是真实的，但他把所有的猛都用在了为家人、为乡亲谋出路上。他的爱情悲剧恰恰是因为他太“负责”了，猛得不够“自私”。所以，动人的爱情故事，内核其实是复杂的人性，不是单一的“猛”。

不是有谱就能起飞

从另一个角度看，这话其实在说“预期管理”。你展现出一种强烈的、不可动摇的信念和行动力，就是在给对方家庭一个关于未来的高确定性预期。房子、钱是当下的确定性，而你的“猛”是未来可能性的确定性。当后者足够强大时，确实可以覆盖前者的缺失。这需要极强的个人魅力和执行力，普通人很难复制。

*怡怡怡..z*

历史是胜利者书写的，我们看到的动人爱情，主角都是成功了的人。那些同样“猛”却失败了的爱情，连故事都不会留下。

小小的R同学

这话听着解气，但操作起来风险极高。你跟丈母娘说“不赌拉倒”，本质上是在用你女朋友的未来做赌注，去赌你自己的潜力。如果失败了，受苦的是那个愿意跟你的人。这份“猛”里，是不是也掺杂了某种对伴侣可能付出的代价的漠视呢？真正的担当，或许是在“猛”的同时，也把对方的安稳真正放在心上。

咭米动物园园长 婚纱照

安全感这东西很复杂。房子是物质安全感，“爷们”是精神安全感。最好两者都有，如果只能选一个，不同人的选择真的天差地别。