不过,即便美国这次战略重心东移针对中国的意图如此强烈,我们对美国战略意图的判断和应对仍不宜反应过度。因为美国作为一个成熟的世界大国,当然懂得国际事务不可能完全由霸权决断。你可以一超独大,但不可能一手遮天,很多事都需要同别的国家特别是大国合作,也就是通过共治才能实现。太平洋区域肯定是需要共治的。中国也肯定会是美国在太平洋地区共治的绕不开的因素。因此,美国对中国的基本策略,只能是尽力挤压中国的空间,挤压中国应得的利益,以便制造更多的筹码,最大限度地与中国讨价还价。

——乔良帝国之弧

一句话推荐

title
完善

大国博弈不是零和游戏,读懂太平洋的共治智慧

句子背景

title
完善

源自军事理论家乔良在《帝国之弧》一书中对美国“重返亚太”战略的深度剖析。该书旨在解析美国全球战略的演变逻辑,特别是其运用金融、军事手段维系霸权的方式。这段论述出现在分析美国战略东移的章节,旨在为中国提供一种冷静、长远的战略视角。

深度赏析

title
完善

句子出处

这段话创作于美国高调推行“亚太再平衡”战略的背景下,意图非常明确:为中国“降温”和“定调”。当时,国内外舆论场充斥着“中美必有一战”的对抗性论调,情绪紧张。乔良的解析,旨在穿透美国看似咄咄逼人的进攻姿态,揭示其内在的局限性——即霸权有其边界。他强调美国“不可能一手遮天”,点明其战略本质是“挤压”而非“消灭”,是为了获取“讨价还价”的筹码。这为中国决策层和公众提供了一种“战略定力”的思考框架:不必被...

展开

现实启示

在当今全球化深度交织、中美关系更趋复杂多变的时代,这段话的智慧愈发凸显。它提醒我们,无论是面对科技封锁、地缘博弈还是舆论战,对方的极限施压往往是一种谈判策略。其现代意义在于:第一,帮助我们避免陷入“被迫害妄想”或“悲情叙事”,理性评估对方行为的边界与成本。第二,鼓励我们在坚守核心利益的同时,主动识别和创造“共治”领域,例如气候变化、公共卫生、区域安全等,在这些领域,合作是双方的刚需。它启发我们用“...

展开

小结

乔良的这段话,核心是“穿透现象看本质”的冷静洞察。它剥离了战略对抗的情绪外壳,指出了大国互动中“竞争性共存”与“强制性合作”的底层逻辑。理解这一点,就能在风高浪急时保持航向,明白最强的博弈者,往往是那些最懂得在必要时握手的人。

趣味故事

title
完善

老船长与新航道

风暴角海域历来由老船长亨特说了算,他的巨轮拥有绝对优势。当新崛起的船长林带领船队开辟新航线时,亨特调集舰队围堵,试图逼林交出最好的渔场和航道图。船员们义愤填膺,准备拼死一搏。林却召集大家,指着海图说:“看,前面是合风带,没有我们的领航员,他的大船队根本过不去;后面的补给线,也需要我们的港口休整。他摆开阵势,不是要击沉我们,是想在我们进入合风带前,多抢些筹码,好在谈判桌上分走更大块的蛋糕。”林没有正面冲突,反而加速整理了合风带的通行数据和补给港合作协议。当亨特的舰队在合风带外徘徊时,林送去了数据和一份共治提议。最终,亨特接受了共同开发航道、分享渔场的方案。大洋足够宽广,容得下两位船长,但航行规则,需要共同制定。

使用指南

title
完善

适合在面临巨大竞争压力时自我宽慰

明白对方的强势有时是谈判前奏,而非终局宣判,从而稳住心态。

适合团队制定长期竞争策略参考

看清对手“挤压空间”的真实目的,避免反应过度,聚焦构建自身不可替代的合作价值。

适合理解复杂国际新闻的思考框架

用“共治”与“筹码”视角解读大国互动,超越简单的对抗叙事,看到背后的交易逻辑。

评论区

评论区

说说你读到这的感受吧...
25条评论

77qiqi棋棋

作为绕不开的因素,这种定位既是一种压力,也是一种底气吧。至少说明你已经重要到无法被忽视。

02-28

浪花朵朵

共治这个词听起来很理想,但在现实的政治博弈中,更多时候是实力的较量,所谓的共治可能只是实力暂时平衡的产物。

02-28

🖤MOMA摄影师🖤

美国懂不可能一手遮天,但会不会总想试试呢?人性如此,国家性格或许也有相似之处。

02-27

爱随心飞

乔良将军的视角总是带着一种穿透历史的锐利。他把国际政治的博弈比作一场精心计算的棋局,每一步都牵扯着未来的走向。但作为普通人,我更关心的是在这场棋局中,那些被视为“筹码”的普通人,他们的生活是否会因此改变,他们的声音是否会被听见。

02-27

寂寞出逃

太平洋足够大,容得下两个大国——这句话听过很多遍。但太平洋也可能很小,小到一次误判、一次过激反应就能掀起惊涛骇浪。在“反应过度”和“反应不足”之间,那个微妙的平衡点,需要怎样的智慧和克制才能找到?

02-26

yangkai1988

很透彻的分析。

02-25

白瀚鑫

制造筹码...听起来像是把活生生的人和国家,简化成了谈判桌上的数字和符号。

02-25

陈军霞微信超級會員

读完这段话,突然想起去年在图书馆翻到《帝国之弧》的那个下午。阳光透过百叶窗,灰尘在光柱里缓慢旋转。书里那些关于大国博弈的冷静分析,和此刻窗外的车水马龙形成了某种奇异的对比。我们总在谈论战略、空间、筹码,可普通人的生活,不就是在这些宏大叙事缝隙里,小心翼翼地寻找自己的位置吗?

02-24

Miranda୧(˶‾᷄ ⁻̫ ‾᷅˵)૭

读《帝国之弧》的时候,最震撼的是那种冷峻的视角,把国家间的互动还原成最本质的利益计算。

02-24

八芥美妆

反应过度和反应不足的边界在哪里?这可能是所有外交决策者每天都在思考的问题。

02-24

更多好句

quote

美国之后,将不再有帝国;也意味着,权力的转移,也不再只是大国间的游戏。权利分享,会成为世界格局重塑的主题。 显然,美国做为当今世界的老大,还没有为此做好准备,甚至根本就没打算有这种准备。这一点,从美国的一些顶级智囊为什么反复谈论“修昔底德陷阱”的话题,即可窥出美国人当下的心态。很遗憾,这是一种不合时宜的“刻舟求剑”:以为只要打压住挑战者,就可以保住帝国江山永不易帜。 但,任何人,任何力量,任何国家,都不可能与趋势对抗,特别是当趋势已经如此明显之际。美国不可以,中国也不可以。

— 乔良 《帝国之弧》

quote

随着互联网技术的深化和普及,各种由此衍生的新技术全都在开足马力 ,一个亘古未有的大时代即将开始。社会变更必须的两大要素――生产方式的改变和交易方式的改变――已然具备。这意味着人类社会形态将出现超乎人类想象的巨变。领跑人类社会200年、中国才刚刚迈进门坎的资本主义发展模式,即将告终。新的社会已经拉开序幕。一切都来得太突然,太让人措手不及,整个世界都还没有为应对和迎接这一变化做好心理准备。 技术,却又一次跑到了人类领悟力的前面。 不可否认,引发这一改变的始作俑者是美国。用两大技术深刻地影响了世界。一是金融技术,二是信息技术。前者更借助后者之力,推动美元的全球化,建立起了无远弗届的金融帝国,把整个地球变成了美利坚的金融殖民地。

— 乔良 《帝国之弧》