在这一切吵闹中间，获得胜利者不是理性，而是辩才。任何人只要具有辩才，把他的荒诞不经的假设，说得天花乱坠，就用不着怕得不到新的信徒。获得胜利者不是持矛执剑的武士，而是军中 的号手、鼓手和乐队。

来球体育

一针见血。

dpuser_15821397168

所以现在网上吵架，比的根本不是谁更有道理，而是谁更会怼人、谁的表情包更狠、谁的段子更犀利。理性？早就被淹没在口水战里了。

肉球_W

想起《皇帝的新衣》里那两个骗子。他们不就是凭借“辩才”，把根本不存在的布料说得神乎其神，让整个王国的人都相信了吗？有时候，荒诞之所以能盛行，不是因为人们愚蠢，而是因为讲述者太懂得如何调动人的恐惧、虚荣和从众心理。休谟这句话，简直就是对这个寓言最好的哲学注解。

郭灿标

有时候觉得自己也慢慢变成了这样的人。为了说服别人，会不自觉地夸大其词，选择性地展示事实。想想还挺可怕的。

江南小水龟

在爱情里也是这样吧。那些甜言蜜语、海誓山盟的人，往往比默默付出、踏实可靠的人更容易获得青睐。明明知道有些承诺虚妄得如同泡沫，可就是愿意相信那些悦耳的话语。等到泡沫破灭时，才惊觉自己当初被怎样的“辩才”所迷惑。理性在心动面前，常常溃不成军。

曹梅

太真实了。。。

～yue_er～

读到这句话，忽然想起大学辩论赛的场景。那些逻辑严密但表达平淡的辩手，往往敌不过辞藻华丽、气势如虹的对手。台下掌声雷动，仿佛真理真的由声音大小决定。工作后更发现，会议上侃侃而谈的同事，哪怕方案漏洞百出，也总能赢得老板青睐。有时深夜加班改着那些华而不实的方案，会突然觉得，休谟在几百年前就看穿了这一切。

psengwei

读《人性论》的时候就在想，休谟要是活在今天，看到推特、微博上的骂战，会不会摇头叹息说“看，我早就说过了”。

老杨_5334

这不禁让我思考教育的意义。如果我们从小只教孩子如何雄辩，如何吸引听众，而不培养他们事实核查的能力和逻辑思辨的习惯，那未来会怎样？当整个社会都被最会说话的人引领，而不管他们说的是否正确时，我们离真理是更近了，还是更远了？休谟的警告，在今天听起来格外刺耳。

又傻又笨的丫头13

这大概就是为什么谣言总是比真相跑得快吧。真相需要证据，而谣言只需要一个精彩的故事。