人们认为一旦出现裂痕就应分道扬镳的观点，就如同无论如何都不能解除关系的观点一样错误。

在弗洛姆写作的20世纪中叶，西方社会正处于传统价值观与现代个人主义思潮的碰撞期。一方面，旧有的婚姻家庭观念强调“无论如何都不能解除”，关系被制度牢牢绑定；另一方面，新兴的、更强调个人感受与自由的观点，则倾向于“一有裂痕就分道扬镳”。弗洛姆指出，这两种观点本质相同，都是对“爱”的懒惰和逃避。前者逃避了用积极行动去修复和滋养关系的责任，后者则逃避了深入理解、包容和建设的耐心。他认为，真正的爱是主动的给...

在当下“快餐式”社交和“一言不合就拉黑”的时代，这句话的启示尤为深刻。它反对将关系“工具化”——要么完美无瑕、完全满足我的需求，要么就是废品、应立即丢弃。它提醒我们，健康的关系（无论是爱情、友情还是亲情）必然包含摩擦、失望与修复的过程。裂痕不是关系终结的判决书，而常常是关系走向更深理解的入口。它鼓励我们培养“关系韧性”，学习沟通、谅解与共同成长的技能，而不是在“全有或全无”的极端中疲于奔命。

弗洛姆的这句话，核心是反对关于爱的两种幼稚病。它把爱从一种静态的“状态”提升为动态的“艺术”。其智慧在于，它不提供简单的答案（是合是分），而是提供了一个更高级的思考框架：关系的价值不在于它是否永远光滑如新，而在于双方是否愿意并能够共同面对裂痕，将其转化为理解和亲密的新源泉。这是一种成熟而充满力量的关系观。