我们假定，在保存资本主义制度的情况下，可以做到把失业现象减少到某种最低限度。但是不论哪一个资本家，从来不会而且无论如何也不会同意完全消灭失业现象，消灭失业后备军，因为失业后备军的使命，就是压制劳动市场，保证工资低廉的劳动力。

九月

这让我思考所谓“灵活就业”的实质。当失业被包装成“自由职业”、“斜杠青年”，其内核是否依然是为资本提供随时可调用、成本可控的“后备军”？平台用算法调度我们，没有社保，没有保障，却美其名曰赋予你自由。这种自由，是否只是另一种形式的规训？我们欢呼选择的多样性，却忽略了结构性的不平等正在加剧。

香茅柠檬

不同意。技术进步最终会创造更多新岗位，历史证明了这一点。

uknowsky

哎，道理都懂，但明天还是要上班，还是要避免自己成为那个“后备”。

mscloud

读到这里，想起去年被裁员的那段日子。公司效益下滑，HR谈话时语气温和却不容置疑，走廊里抱着纸箱的同事眼神空洞。我们曾是所谓的“后备军”，平时被忽略，一旦需要削减成本，便成了最先被牺牲的棋子。资本的计算永远精确而冰冷，它不需要情感，只需要效率。个体的挣扎在宏大的结构面前，轻如尘埃。这不是某个资本家的个人恶意，而是系统运转的必然逻辑。我们被困其中，寻找出路，却常常发现出路本身也是系统的一部分。

Nicoleeeeeeeeeeee

想起了《摩登时代》里的卓别林，工业时代的后备军，如今换成了格子间里的我们。

Emayang

。。。

小锴_2557

过于强调对立了。资本和劳动也可以是共生关系，共同把蛋糕做大。

宇宙无敌超级嘬女

读历史的经济章节时，总能看到繁荣-衰退-失业的周期，原来背后有主动维持的成分。

创福康trauer

斯大林这段话，剥开了温情脉脉的面纱。失业不是意外，而是设计。它像水库，水位需要被控制——既不能干涸让劳动力议价能力太强，也不能泛滥到冲垮堤坝。我父亲在工厂干了一辈子，他总说“厂里永远怕你不来，更怕你走了没人替代”，可后来机器换了，年轻人来了，他还是成了“优化”掉的那一个。低廉的劳动力？是的，我们总是更便宜的那个选项。

Kasablanka.lu

“低廉的劳动力”这几个字，扎心。我们付出的时间和健康，定价权从来不在自己手里。