如果传播的过程被打断一个世纪以上,文明就会死亡,我们又会重新变成野蛮人。因此当代最好的成就,就是付出了空前的财力和人力,为所有人提供了更高的教育。
-- 威尔·杜兰特 《历史的教训》
——威尔・杜兰特
当世意义
现世意义
小结
蜂群与熊罴
适合理解国际时政背后的逻辑
拨开意识形态迷雾,看清国家行为最底层的生存与利益驱动。
适合反思商业与职场竞争
将个人或公司的发展,置于生态位竞争的框架下思考,寻找联合或差异化生存之道。
适合在面临重大挑战时凝聚团队
阐明外部压力是促成内部协作、构建更强共同体的催化剂。
评论区
NinaGe_6675
读这段话的时候,我正在看国际新闻,感觉每一则都在为这个论断做注脚。贸易战、科技战、地缘博弈…哪里是什么纯粹的合作与竞争,分明就是一套复杂的觅食策略。有的国家在“狩猎”,有的在“结盟围猎”,有的则在“守护自己的草场”。所谓的全球化与逆全球化,不过是这种生物本能在不同阶段的显化罢了。深刻认识?认识之后是更深的无力感。
sindy魔女
这算不算一种历史决定论?如果生命即是竞争是生物学的第一课,那历史注定是血腥的?
牛牛zhang
这就是现实。
阿末的美食日记m
读历史教训,越读越觉得,教训就是人类从不真正吸取教训。竞争的逻辑一次次重演。
缤纷生活灬
所以说,强国追求的是安全,而安全感的获得,往往意味着其他行为体不安全感的上升。无解。
besterly123
深刻认识之后呢?是更加理性地参与竞争,还是绝望地躺平?这本书没给出答案。
Ying_1226
合作是竞争的另一种形式,是更高效、更集约的竞争。联合体本身就是一个新的竞争单元。
CecileVuong
想起了三体里的黑暗森林法则,虽然尺度不同,但底层逻辑是不是有点相通?猜疑和生存需求。
仙女阳阳.
难怪总有人说国际关系就是丛林法则,穿西装打领带的那种。本质从来没变过。
小丑皇
所以“人类命运共同体”的理想才如此珍贵,因为它试图对抗的,是刻在基因里的竞争本能。
如果传播的过程被打断一个世纪以上,文明就会死亡,我们又会重新变成野蛮人。因此当代最好的成就,就是付出了空前的财力和人力,为所有人提供了更高的教育。
-- 威尔·杜兰特 《历史的教训》
人类历史只是宇宙中的一瞬间,而历史的第一个教训就是要学会谦逊。
-- 威尔·杜兰特 《历史的教训》
文明是错综复杂又很不稳定的人际关系网络,建立起来很辛苦,摧毁则很容易。
-- 威尔·杜兰特 《历史的教训》
人类的生命是陆地和海洋生命沧桑变化的一部分。
-- 威尔・杜兰特 《历史的教训》
“历史知识会告诉我们:文明是合作的产物,几乎所有的民族都对此有所贡献;这是我们共同的遗产和债务;受过教育的心灵,都会善待每位男女,不论他们的地位多么低下,因为每一个人,都对所属种族的文明做出过创造性的贡献。”
-- 威尔・杜兰特 《历史的教训》
“历史首先是这一遗产的创造和记录;进步就是遗产的不断丰富、保存、传播和利用。对我们而言,研究历史不仅仅在于对人类的愚蠢和罪恶给以警示,也是要鼓励人类铭记有价值的先人。过去不再是一个恐怖陈列室,而是变成了一座英灵的城市,一个广阔的思想国度,那儿有无数的圣哲贤明、政治家、发明家、科学家、诗人、艺术家、音乐家、有共同爱好的人以及哲学家,他们谈笑风生,有说有笑,有跳有唱,有雕有刻。”
-- 威尔・杜兰特 《历史的教训》
我们真的知道什么是过去,过去真的发生了什么吗?或者,过去只不过是一堆鲜有“定论”的“荒唐事”?我们对于过去发生的认识,总是不完整的,很可能还是错误的,因为历史已经被相互矛盾的证据和存有偏见的历史学家所遮掩蒙蔽,或者也可能被我们的爱国心或宗教偏见所曲解。“绝大部分历史是猜测,其余的部分则是偏见。”
-- 威尔・杜兰特 《历史的教训》
人与其说生而平等,不如说生而不平等也不自由。因个人能力的差异,自由状态必然导致社会不平等。所以平等是对才智高明的人的自由的压抑。渴求平等的都是经济才能处于平均水平以下的人。乌托邦式的平等是生物学上的灾难,等等。
-- 威尔・杜兰特 《历史的教训》
作者认为生物学赋予历史的第二个教训是生命即是选择。
-- 威尔・杜兰特 《历史的教训》