《列女传》是屏风画的传统题材，《列女传》本来即为图画屏风而作。刘向《七略别传》：“臣与黄门侍郎歆以《列女传》种类相从为七篇，以著祸福荣辱之效，是非得失之分，画之于屏风四堵。”列女传的编撰，其实也包含着对前此屏风图画的遴选与整理，《汉书》云成帝幄坐屏风有纣醉踞妲己作长夜之乐，《列女传》卷七《孽嬖传》中的《殷纣妲己》，即此。

阿欣晨光claire

这算不算最早的“沉浸式”道德教育现场？家具都成了教具。

国乐一号

所以妲己的形象，是从酒池肉林的屏风上，走进了历史书的“孽嬖”章节？图像的命运。

C宝CC

忽然好奇，那些没能入选屏风画的女性故事，都去了哪里？消失在历史的夹层里了吧。

Sylvia🧀一小孜

看到这段文字，突然想起小时候在老宅见过的那些雕花屏风。奶奶总说上面画的是“古时候的好女人”，我当时懵懂，只觉得那些线条很美。现在才明白，那些画面背后是一整套规训与筛选的历史，把女性形象钉在屏风上，既是展示，也是囚禁。

金哈哈儿

“著祸福荣辱之效”，目的性太强了。所有的故事都成了工具，失去了本身的温度。

hhmmqian

遴选与整理，这个词用得好。历史就是一场大型的剪辑，留下的都是符合主流叙事的镜头。

州小州

“画之于屏风四堵”，读到这里有点恍惚。四堵屏风，围出一个说教的空间。那些被遴选、被整理、被画上去的“列女”，她们真实的人生与情感，是否也在这种“著祸福荣辱之效”的功利目的下，被简化成了单薄的符号？历史书写有时真是一面滤色过于严重的屏风。

颜人中

现代人装修喜欢搞个文化墙，挂点字画，跟古人弄个列女传屏风，心态上有没有一点相似？

SidWang

扬之水老师对物与文的钩沉总是这么精妙。屏风作为载体，《列女传》作为文本与图式，这种互动关系揭示了中国艺术中“图史互证”的深厚传统。成帝幄坐屏风上的妲己，从宫廷装饰到进入正统史传的“孽嬖”名录，这过程本身就是权力对记忆的塑造。

芒果爱大象

纣醉踞妲己作长夜之乐——多么香艳又富有警示意味的场景。成为屏风画，是为了让帝王“触目惊心”；写入《孽嬖传》，则是为了将“红颜祸水”的叙事经典化。一个女性的形象，就这样在视觉与文本的双重加固下，被永久地钉在了历史的耻辱柱上，供后人鉴戒。